Guns, Germs and Steel
От Блога на Динко прихванах този филм “Guns, Germs and Steel” трисериен, документален, от National Geographic.
Интересен поглед върху това как европейската цивилизация е заела доминираща роля в света който познаваме днес. Едвам дочаках да се дръпнат трите серии (разбира се серия първа се дръпна последна) и го глътнах на един дъх.
Основна теза : Географските дадености изразени в подходящ климат, високо-производителни растения и голямо разнообразие от опитомяеми животни наред с успеха да акумулираш и прилагаш натрупано познание в условия на свирепа конкуренция са основата на успеха на европейската цивилизация.
Guns – Оръжия, продукт изпробван и подобряван в условията на най-голямото бойно поле на Земята – Евразия.
Germs – Всички народи в Европа са изстрадали изключително разнообразие болести. Епохата на “Великите Географски Открития” разнесла тези болести и пред Конкистадорите (и всякакви други като тях) нямало кой да окаже реална съпротива.
Steel – Като се започне от простото земеделие мине се през употребата на огъня и се завърши с патентната система на индустриалната революция всичко е технология. Който има този коз е просто още по-силен. Който ползва по-съвършена технология има силно предимство.
Филма е интересен, но не засяга доста аспекти които ми идват на акъла. Дори е прекалено кратък в трите си серии. Както автора сам заявява, отговора “Guns, Germs and Steel” е на въпроса за цялата неравнопоставеност на хората и културите по Земята. Просто филма е прекалено кратък, но си мисля, че тезата само трябва още да се развие и защити. Предполагам книгата е далеч по-обстойна.
Силно препоръчвам филма.
July 14th, 2008 at 4:37 pm
Не че аз пиша безгрешно, но в този пост има около 768
подлога, които не са с пълен член. Поне това е лесно.
Колкото до основната теза – климатът, високо-производителните растения и разнообразието от опитомяеми животни ги е имало и на други места, например Азия.
July 14th, 2008 at 9:02 pm
Подлозите хабер си нямам къде да ги слагам. Лесно – може, ама не за и мен.
Точно това най-много ми липсваше в целия филм, къде останаха Китай, Индия, древните цивилизации на югоизточна Азия… Не мога да повярвам, но Цяла Азия отсъстваше от филмчето! Сега си мислим за Китай като за монолитна култура, но бога ми – идея си нямам така ли е било. Колко войни са се водили из цялата източна Азия? Корея, Китай, Монголия, чак до Индия – толкова история има там колкото и по Европейските полета… Наистина Книгата е по-добре да се прочете. Чувах и разни идеи че Европа е географски обособена на по-дребни територии та има по-голям шанс да се образуват по-дребни държави…
Чудя се как ли изглежда времевата ос на етапите в източна Азия, как се отразяват религиите, как изглежда феодален строй по китайски… Има какво да се попита и сравни…
July 16th, 2008 at 4:23 pm
Ако бяхте поиграли на Europa Universails, щяхте да знаете отговора. А той е, че в Европа има напредък, защото има конкуренция. Китай през 15 век има същото технологично развитие и ниво на географски открития като Португалия, но за разлика от нея няма стимул за развитие в ролята на враждебни, сравнително равни по сила съседи, които ти дишат във врата.