BNW


Млади меринджеи

Disclaimer: Тук е изложено лично моето мнение, като описаната дискусия беше повод, а не причина да напиша тези неща, които си ги мисля отдавна за ИТ(а и не само) бизнеса в България
Вчера бях поканен на кръгла маса, на която се дискутираха кадрите в един конкретен IT сектор. За съжаление аз бях единственият представител на образователна институция, имаше двама от бизнеса, един от общината и един от пазара на труда. Казаха се някои много интересни и верни неща, което ме изненада приятно – очаквах такова официално нещо да е на доста по-политически език – много говорене и не казване на нищо. Любопитно беше изказаното твърдение, че високото заплащане е резултат на огромната дупка в предлагането на пазара на IT труд и че ако се насити пазара заплатите в сектора ще паднат до тези на другите професии. Хубаво беше, че се каза и за това, колко неподготвени, а със самочувствие и без желание “да копат” са някои млади хора. И там стигнахме до това какво е обучение. И как бизнесът с огромно, ама ОГРОМНО нежелание инвестира в обучение на персонала и как “в идеалният случай новите кадри при постъпване ще имат нужда от нула обучение.” Сядат и почват да кодят. Аз се опитах да вметна, че това е краткосрочно, че трябват И фундаментални знания, за да може да са гъвкави тези хора и при промяна на технологиите тези хора да могат да се преквалифицират бързо. Дадох пример от дотКом(как се пише това на български?) бума, как американските университети са подготвяли тясно специализирани кадри без много фундаментални знания и след пукането на балона хиляди хора са останали без работа и шанс за работа, защото техните знания са безполезни, а те нямат фундамента за да се преквалифицират. И че тогава самият американски IT бизнес отишъл при университетите и казал – абе я обучавайте с по-широка основа, за да са ни по-универсални и гъвкави специалистите. Казах тези неща и видях бърчене на устни и неварбилизирано неодобрение. Защо според мен тази позиция на бизнеса не е правилна?
Въпросът, както изобщо с бизнеса, е дали се гледа краткосрочно или дългосрочно. Американският модел всяка година ни доказва, че е на принципа “максимизирай печалбите в края на тази година, дори с цената на фалит догодина”. Ако IT бизнесът гони бързата печалба и не се интересува да направи своя дял от работата за подобряване на климата в тази сфера, то тогава в цитирания по-горе идеален за бизнеса вариант университетите ще подготвят кадри, които са супер тясно специализирани в най-модерни към даден момент технологии и фирмите няма да влагат стотинка в обучение при назначаване на нов човек. Но разбира се безплатен обяд няма, както обича да казва бизнеса, но винаги в контекст, че той трябва да получи пари, а не да даде. Защото когато тези умения остареят, наетите хора с много конкретни умения ще бъдат излишни. Бизнесът просто ще получи следващата порция млади IT специалисти от университетите, а тези ще изхвърли. За бизнеса изглежда няма нищо лошо. Но бизнесът не е единствената страна тук. Защото уволнените ще имат сериозни проблеми да си намерят работа. Заради високите заплати вече ще са се увътрили с някой кредит за 100 000 и седейки без работа ще затъват много много бързо. Държавата ще отчита безработица, ще плаща някакви пари, макар и минимални. Университетите на разни акредитации ще им се пише, че от тяхната продукция от висшисти еди колко си процента са безработни или не работят по специалността. Тези които си намерят някаква по-ниско квалифицирана работа ще подбиват парите в сектора. Което в още по-дългосрочен аспект ще означава че по-малко млади хора ще намират IT индустрията за привлекателна. А на врата на държавата ще висят хиляди хора с много претенции и малък шанс за реализация, които имат още половин век до пенсия. Това за мен не е добър бизнес климат. Но максимизира непосредствената печалба, защото те няма да обучават.
Какво според мен е по-правилна стратегия?
Да се мисли стратегически, а не тактически. Важно е бизнесът да оцелее догодина, но всъщност не е важно шефът да си купи новото ламборджини в края на годината. В обучението е по-добре да има баланс между фундаментални предмети и конкретни занаятчийски предмети. Тук баланс е ключовата дума.
Прекалено много от първото и се получава програмата на държавен университет от преди 15 години -супер много математика, асемблери, фортрани, бейсици и нищо модерно. Успешно завършилите са умни и гледат на програмирането като на логическа задача, но или не знаят нищо за използваните от бизнеса технологии или са си го учили сами.
Прекалено много от второто и получаваме хора, които знаят новите технологии, но не и как работят. Образно казано са като секретарките, които са научили Word 2013 и знаят, че за да “сейвнат” файла трябва да щракнат на червеното дискче. Когато в Word 2014 save е изнесен на лентата с бутони с икона на синьо блу-рей дискче те не могат вече да го ползват. Имат нужда от преквалификация. Тоест хора, които от първия ден на работа дърпат клавиатурата и почват да тракат, при първата по-голяма промяна отиват на опашката за помощи.
Балансът за мен означава на студентите да се даде фундамента от знания, който наистина ги прави специалисти плюс няколко основни технологии, които се ползват в момента. Но именно в IT сферата нещата са супер динамични. Нещо, което днес е върха на сладоледа след 5 години е остаряло и мухлясало. Ако искаме специалисти, които да работят в избраната от тях област през целия си живот, а не само първите пет години след завършване, трябва бизнесът да поеме своя дял и периодично да обучава хората си на новите технологии. Пари са, да, но това се нарича инвестиция. За да вземеш, трябва и да дадеш.
За да обобщим (малко цинично), от предишни срещи съм забелязал, че бизнесът разбира demand and supply така: I demand and you supply. Те буквално казват – дайте ни кадри, които могат да пишат на български, да знаят английски, да имат “меки умения”, да имат фундамент и да знаят всички най-нови технологии. И ако сте ги научили и да не ядат и да не искат пари ще е супер. Това в краткосрочен аспект е изгодно, но бизнес средата няма да е много хубава, защото ще й липсва човешкия капитал. А по меринджейските книги пише, че той бил най-важният. 😉 Циничният бизнес може да казва – не искам да давам стотинка за обучение на персонала ако университетите могат да ги обучат на всичко. Но един частен университет може цинично да каже – да, но нашите клиенти са студентите. Ако ги наемате обучени и така, донякъде, без да знаят всички най-нови технолгии, защо да даваме повече пари за да ги учим и на още неща. Докато ги обучаваме достатъчно добре, за да могат да си намерят някаква работа и да мотивират следващия випуск да запише пак при нас, другото не ни интересува. И затова трябва да има “някаква” регулация (току-що описаната картинка всъщност прилича много на tragedy of the commons). Защото краткосрочните цели и на университетите и на бизнеса и на самите студенти-след-това-работещи всъщност са в противоречие с дългосрочните. И ако искаме IT бизнес и експертни кадри в него и след 20, 30, 50 години, трябва да си сложим и очилата за “дълго гледане”.

P.S. Допълнителен въпрос за домашна работа: Ако в IT сферата младите технически кадри са с неоснователно високо самочувствие, което няма покритие със знания и умения, какви са младите HR и меринджейски кадри в IT сферата?

P.P.S. Разбира се не успях да кажа всичко това, трябваше да приключваме и всички избягаха на следващия event – някакво представяне на две от много големите фирми в този сектор. Остана един студент. Заприказвахме се и той ми разказа как точно тези две големи фирми са го прецакали. На едната им напуснал някакъв специалист в критичен момент. Отворили позиция, на интервюта минали над сто човека, не наели никого а в крайния продукт се появили проектите, които са правили за интервюто…


О, ужас! Мутра в политиката! 5


Днес изненадващо премиера предложи и НС набързо избра Делян Пеевски за шеф на реформирания ДАНС. И о, ужас! Отприщи се народното недоволство! Защото Пеевски, син на бившата шефка на Тотото, медиен “магнат” бил “мутра”. Не ме разбирайте неправилно, може да се каже че заслужава 10 години само заради мутрата си, ама това, което изумява, е че хората реагират сякаш това никога не се е случвало! Ние никога не сме имали мутри във властта, нали? Не е като човек, който пазел колите на Маджо и е бил съдружник на Пашата и американците доста подробно обясняват тъмното му минало в изтеклите грами на бившия посланник да е бил начело на МВР, на столицата и после на държавата? И сега – ох, мале, чудо невиждано! Естествено голяма част от това, което надига гнева в хората е, че Пеевски е в ДПС. И автоматично това е национално предателство, защото ДПС не са българи, а турци. И резултатът звучи така – може и ББ да беше мафиот, но поне е български мафиот, а не турски. Може да си ме бие, ама моят мъж си ме бие. Това е робската психика плюс етноцентризъм и прост народ. Но програмата за затъпяване и манипулиране на нацията си е свършила работата, защото грамите на американския посланник са забравени или платени от Позитано или нещо такова, съдружието с Пашата е забравено, Мишо Бирата е умрял от естествена смърт, разговорът “Ало, Танов, обади ми се Мишо Бирата” всъщност е манипулиран, и когато питаха бившят премиер за ТИМ той се обръщаше на другата страна, защото просто недочува с едното ухо, контрабандистите са открили телепортацията, защото откакто дойде правителството на ГЕРБ заловената контрабанда падна до нулата, пък в страната пълно с контрабандни цигари, а човекът, който е разтривал ушите на Т.Ж., който го е охранявал и когото счита за учител в политиката, като летва, която никога няма да прескочи (ние една десета от направеното от Живков да можехме да направим…) и който напълни правителството си с деца на кадри от Ц.К. на БКП и ДС, който е бил член на БКП и който напуснал МВР, защото отказал да се деполитизира, този човек видите ли е АЛТЕРНАТИВАТА НА КОМУНИСТИТЕ!?!? Е ако позволите перефразирането на Айшето – мерси казвам аз на такава алтернатива! Толкова ли е трудно да се откъснем от дуалистичното мислене? След като НДСВ по поръчение на БСП успешно разби двуполюсния модел сега новият двуполюсен модел, (пламенно защитаван от същите тези избрали т.н. цар и след това ГЕРБ) е ГЕРБ vs БСП и ДПС. И защото ние сме българи, а не “резняци”, трябва да си изберем “нашите” комунисти и “нашите” мафиоти? Като малък бях чел една книжка за някакви протохора, казваше се Ловци на мамути. Там повечето хора от племето можеха да броят до 3 и всичко над 3 беше “много”. Имаше и такива, които бяха напреднали повече, и можеха да броят до 5,6, а един мъдрец даже и до 7. За сравнение в 21-и век в България народонаселението може да брои само до 2. По-тъпи сме и от тъпите ловци на мамути от преди 10 хиляди години. Ние искаме да ни е простичко – нашите и вашите. Левски и ЦСКА. Няма значение кой какъв е, а само дали е наш или ваш. Или най-добрият ваш е по-лош от най-лошия наш. Боравим с абсолютизми, а излизането от тези рамки е само за да защитим тази абсолютно нелогична, непоследователна “логика”. Когато се пишеше, че ББ е мафиот, хората казваха “нищо, това е добре, той ИМ ЗНАЕ СХЕМИТЕ”. Някаква аргументация че няма да продължи да бъде бандит, че като им знае схемите ще направи нещо срещу ТЯХ за доброто на народа? Не, просто wishful thinking, защото е от нашите. Но учудващо за гласувания днес нов шеф на ДАНС никой не каза – “Какво като е бил мафиот? Той тъкмо ще ги хване по-добре, защото им знае схемите.” За всяка критика към Пеевски може да се намери аналогична критика към миналото правителство – дебел и противен (като Фидоска), некомпетентен (като калинките с фалшиви дипломи), бандит (като агент БУДА) и т.н. Но хората изпадат в ступор и просто отказват да приемат това, вместо това нападат този, който им го казва. Ако този блог беше по-популярен, за половин час под този пост щеше да има коментари как е платен от Позитано, как не мога да мисля и съм необразован, защото образованите се видяло, че подкрепят ББ, как той е направил много за страната с рязането на лентички на всеки 500 метра от магстрилатата и т.н. И кукловодите са доволни, защото са си свършили работата. Вкарали са народа в пясъчника (sandboxing). Докато се дърляме кой ще играе с играчките на пясъчника и не излизаме от него, можем да правим каквото си искаме. Да се караме, бием, чупим играчките, да пикаем в него, няма значение. Стига да не излизаме от рамките, спуснати толкова елегантно, че не ги виждаме. В огледалния лабиринт за мишки няма победител, както и в тотото. Единственият печеливш от тотото е тотото. Печели този, който е извън рамките и не играе на играта. Но очевидно не сме дорасли за такова мислене. Затова дайте си ми кофичката, че ще се оплача на другарката! И ура другари, да се съберем всички на североизточния ъгъл на пясъчника и да го превземем! Нашите ще спечелят, защото са по-добри от вашите! И тогава, тогава предвиждам такъв пясъчник, че само си казвам…


Може би първото нещо, за което не успях да намеря критика на настоящето правителство е оповестеното решение за събаряне на шестокрилия петохуйник пред НДК. И тъкмо се зарадвах аз и то взе да се оказва, че не е толкова решено, колкото всъщност го представиха преди седмица. Но последния хит, който така ме вбесява, че ми иде да пиша в bold, size 80, грозни псувни е изказването на “художници” – тия алкохолици, които са свикнали на държавна лапачка от Татово време. Та тая банда обяснила, че “Това според нас би било грубо погазване на основни принципи на всяко демократично общество да се взимат от оторизирани за това органи, като в случая това би трябвало да бъдат Министерство на културата, СБХ и САБ” и култовото
“Вероятно не забравяте, че решението за издигането на паметниците се взима от компетентни лица и се съобразява с морални и естетически принципи, изразители, на които са хора с ерудиция и висока култура”.
Тоест драги ми граждани на София, вие сте прекалено прости, нееруридарани и неморални, за да решавате какво да гледате като вървите по улиците на града си. Трябва великите художници от СБХ да ви обяснят какво ще харесвате и какво не, вие трябва принудително да консумирате изкуство, за което е платено от вашите пари, въпреки че вие не го харесвате. Просто трябва да питате високите ерудити с високи принципи, които ще ви обяснят кое е красиво и кое не, кое е естетично и кое не. Кои сте вие, че ще имате свое мнение за красивото?
Я марш в строя!
Единственото подобно нещо за което съм чувал е след Втората Световна война в Германия разлепят някаква пропагандни плакати и задължават германците да минат от там и да ги видят, ако не се лъжа ставаше въпрос за жестокостите на нацисткия режим. Ако смятате, че има основание за паралел между двете събития, кажете…
А, и забележете – не било демократично да решават хората, а демократичното било да решават “компетентните органи”. Демокрация по комунистически. Както казваше Радой Ралин, в нашата страна се живее мирно и свободно. Мирно, свободно. Миииирно! Свободно! За тая демокрация лелеят компетентните художествени органи, а ние просто вдигаме рамене и продължаваме. Затова и ни се качват на главата. Те и всички останали, които са компетентни само в техните си глави, толкова прости, че не знаят колко много не знаят.


Просветление 2 в 1 – SOPA(ACTA) и cloud

Тази новина е наистина просветляваща, защото илюстрира добре два различни проблема, които имат общото свойство, че повечето хора ги смятат за назначителни.
Първият проблем е с международната вълна на законодателни инициативи за строг контрол и цензура на Интернет – SOPA и PIPA в САЩ и ACTA по света.
Вторият проблем е с така наречените cloud услуги, които както посочват някой читатели в коментарите на новината в /., по-скоро трябва да се казва лоботомия, а не cloud, защото е тотална глупост. Защо ли? Ами защото идеята е да се даде контрол на критични елементи от уеб-присъствието и от вътрешната IT инфраструктура на външна компания и да си плащаш за това.
Та ето я и новината:
JotForm.com Gets Shut Down SOPA-Style
Накратко – компания за уеб-форми бива изключена от мрежата (конфискуван е домейна), защото някой от потребителите й използвал услугата с лоши цели (африканските банкови измами). Резултат
за фирмата – бизнесът им умира, защото някой ги обвинил в нещо, без съд и присъда
за клиентите – изведнъж нещо, на което разчитат за своя бизнес не работи, защото те са го възложили на външна фирма, която е обвинена от трета страна.


Англичани депортирани от Щатите заради tweet 1

Вярно, новината е стара, но се зачетох в линк, публикуван от Шнайер и попаднах на коментарите в хъфингтън поуст, та реших да коментирам.

Значи двама англичани на 20 и няколко отиват в щатите за купон и седмица преди това момчето туитва “free this week for a quick gossip/prep before I go and destroy America? x
Обяснение: Това означава, че искат да се “разбият” от купон.
При пристигането си са задържани, разпитвани с часове, арестувани и после върнати обратно.
Но това което ме удивлява са коментарите на хамериканците под новината.
Голяма част твърдят, че е напълно оправдано да ги депортират, защото:
са тъпи/идиоти, защото не внимават какво говорят/пишат
better save than sorry/be on the safe side/don’t take any chances след 9/11
проявили неуважение към щатите
са евро-боклуци
Като цяло считат случилото се за оправдано, защото, таковата, не се знае. И със сигурност пичовете са направили глупост, за която са си платили.
Коя точно е глупостта обаче?
Не са пратили писмо до някоя служба, за да кажат: Добър ден, ние сме от Организацията за Еякулация на Палестина, заплашваме ви с това и това. Коментирали са в услуга, която не би трябвало да има нищо общо с щатските служби за сигурност. Което не е така, ама като си на 20 от западно-европейска държава не ги мислиш тия работи. Ако утре освен камери има и микрофони по улиците, няма да можем никъде по света да кажем нещо, което би могло да се изтълкува лошо за щатите и после да се опитаме да отидем там? Тези граждани на “страната на свободните” искат хората по света да си налагат авто-цензура ако смятат някога да ходят до щатите?
Даже някои стигат до там да казват, че “бомба” е забранена дума в самолет? Наистина ли? Може, ама не означава само взривно устройство. Макар да е вече остаряло, в разговорния български език има “бомба” като синоним на “екстра”.
– Как си?
– Бомба!
Думата я има като жаргон за големи гърди – “тая има големи бомби”. Значи напишете го в туитър или фейсбук за някоя мадама и тя никога няма да влезне в щатите.
Било глупаво значи да пишат такива неща, трябвало да знаят по-добре.
Продължавам да се удивлявам, защото самите хамериканци не би трябвало да бъдат допускани в никоя европейска, мюсюлманска или всъщност каквато и да е друга държава, защото непрекъснато пишат коя страна трябвало да бъде бомбардирана, коя трябва да бъде пратена в каменната ера, обиждат хората, културата и религията и т.н. И нещо повече, сигурен съм, че част от тях използват подобен “тъп” по техните критерии жаргон за примерно спортни отбори – ще ги убием от бой, ще ги унищожим, разпердушиним, и т.н. Както това звучи съвсем нормално на български, така е и на английски и по всяка вероятност на много други езици. “Умирам от жажда”, “бих убил за една студена Кола”, “иде ми да го убия тоя идиот” изобщо не означават, че някой ще умира скоро от насилствена смърт. Означава само, че в световните езици има жаргон, има метафори и някои от тях са странни.
Но след като ги разпитвали половин ден ги върнали обратно и това трябвало да им служи за урок.
Какъв е урокът? Продължавам да надоумявам. Че трябва да минем на специален новоговор, като компютърен език, в който всяка дума има точно едно значение и никой израз не може да се тълкува по повече от един начин? Че след 12 часа не са били убедени дали дали са терористи или просто хлапаци със странен жаргон?
Че е нормално да бъдеш тагнат и вкаран в база данни за подозрителни заради нещо, което си написал онлайн? И то по всяка вероятност автоматично от някакъв не много умен софтуер? И че дори да има проверка от истински човек след това, ти ще продължаваш да си подозрителен, само защото си споменал дума с повече от едно значение?
В такъв случай този пост също вече е тагнат. Защото нали, има ги щатите, има я бомбата, има го разрушението. В един текст. Може просто да пиша за нещо, което съм прочел. Но може пък и да съм терорист. Човек никога не е сигурен.
А, и разбира се, всички, които са го прочели, също са потенциални терористи. Няма излизане от watchlist. Съжалявам, трябваше да знаете, че такива като мен, подозрителни, не бива да бъдат четени. Като девойката от този случай. Обвинена е в придружаване на заподозрян.
Големият Брат ви гледа!


Борбата е безмилостно жестока 1

Хората, с които общувам често ме смятат за “краен” или прекалено песимистичен/притеснен/whatever. И в крайна сметка те представляват добре разбиранията на широката общественост. Затова съм приятно изненадан, че ACTA, за която чета от много време, но не намирам смисъл да говоря с почти никой, е предизвикала дискусия в милата ни татковина. За съжаление то е някак малко след дъжд – качулка, защото нашите далновидни управници вече подписаха споразумението без обществен дебат и без много шум, който се появи в последствие. Но по-добре късно, отколкото никога.
И все пак, за какво става въпрос?
Официално ACTA(Anti-Counterfeiting Trade Agreement) е търговско споразумение за борба с фалшиви стоки. Нали се сещате – iFone, Nikke, Adibas, Moka Mola, т.н.
Споразумението включва 39 държави, включително 27 от ЕС, както и страната на свободните и смелите – САЩ, Япония и др.
ACTA заобикаля демократичния процес (парламент и международни организации) и иска да наложи репресивни мерки, ощастливяващи развлекателната индустрия. Най-“хубавото” в нея е, че споразумението се обсъжда от три години, но в тайна.
Накратко, тя налага идеите на SOPA и PIPA в световен мащаб, като изисква криминални санкции, принуждаващи участващите в Интернет да следят и цензурират онлайн комуникациите. Защо такава дума “участващи”? Ами защото става въпрос наистина за всички, които правят възможно като отворите лаптопа вкъщи да видите фацебуцето и снимки на бебето на съученичката и видео в youtube с нещо друго си. Това включва ISP, така и сайтове и въобще услуги в нета.
ACTA представлява заплаха за свободата на словото онлайн и създава правна несигурност за Интернет компаниите. И за да се спазват търговски марки и патенти, ще повлия отрицателно и върху достъпността на лекарства в бедните държави.

Още не сте убедени, че това има нещо общо с вас?
Добре тогава, ето по-подробно:

  • ACTA ще предотврати ЕС и държавите-членки, както и всички останали подписали, да променят техните закони свързани с патентите и правото на копиране и евентуално да оправят бруталните мерки, които прилагат срещу всички, които споделят.
  • Q. Кво ме ебе това?
    A. Нищо няма да пречи и тук да се предложат мерки, каквито вече има във Франция например – три удара и си вън. Тоест ако три пъти те хванат или си мислят че са те хванали (което не изисква усилия, прави се автоматично от някой компютър) да споделяш нещо нета, ти изключват интернета. Ако пък имаш wireless и ползваш примерно WEP или WPA-1 на рутера ти, всяко съседско дете ще може да натопи теб, като сваля от замундата.

  • ACTA позволява на развлекателната индустрия да упражнява натиск върху всеки участник в Интернет чрез заплаха за криминални санкции. Посредниците ще са задължени за тяхна сметка да използват автоматично блокирани и филтриране на комуникациите и изтриване на съдържание.
  • Q. Кво ме ебе това?
    A. Ще могат както и в САЩ да изнудват крайни клиенти и компании-участници да платят компенсации извън съда или да ходят на скъпи дела. Няма да може да копи-пействаш никакви неща в фейсбука, туитъра и т.н., защото както и сега в youtube автоматично ще бъдат изтривани. Няма да можеш да качваш клипче с happy birthday за рождения ти ден или тоя на гаджето ти или на когото и да било, щото ще бъде изтривано автоматично – песничката happy birthday е създадена преди 120 години, но още има авторски права върху нея.

  • ACTA призивова за “коопериране” между притежателите на права и доставчиците, което европейската комисия кръщава “алтернатива на съда”. Това означава, че работата на полицията (разследване и събиране на доказателства) и на съда (наказания) ще бъде прехвърлена в частния сектор, заобикаляйки извоюваните последните три хиляди години права за честен съд, презумпция за невинност и прочие.
  • Q. Кво ме ебе това?
    A. Нямаш на кого да се оплачеш, ако смяташ, че си несправедливо обвинен. Ще трябва да доказваш на твоя сметка, че си невинен. Досега те гърбеха само ако имаш бизнес и пречиш на някой с връзки. Пращат качулките, изземват компютри, убиват ти бизнеса. Сега ще е толкова лесно и евтино, че ще могат да ти режат услуги, трият съдържание, без да трябва да те съдат, без да трябва да си достатъчно голям, че да пращат качулките.

    Q. Добре, и кво да направя?
    A. В събота има протест, в тъпия фейсбук се организира група за това, бъди там, кажи на приятели.

    Забележка 1: Тъй като третирам фейсбук като заразен нано-вирус, не го отварям на моя компютър, не съм проверявал къде води линка, ако води към goatse порно, не съм виновен аз.
    Забележка 2: Ако не можете да разпознаете робота от флаера, това е защото не сте гледали скоро Робокоп, един много хубав филм за алчността на корпорациите. Можете да си го преговорите. А, за робота – това е ED-209

    Ето и връзка към доста по-хубаво обяснение за ACTA.


    1

    Toshiba Outs Monstrous 55″ 4K, Glasses-Free 3D TV With Facial Recognition | TechCrunch

    Toshiba Outs Monstrous 55″ 4K, Glasses-Free 3D TV With Facial Recognition | TechCrunchhttp://techcrunch.com/2011/09/01/toshiba-outs-monstrous-55-4k-glasses-free-3d-tv-with-facial-recognition/Toshiba пуска 55″ 4K, 3D TV без очила с разпознаване на лица. Въпреки, че технологията за създаване на 3d очевидно изисква да се знае къде е потребителя, откриването на лица е различно от разпознаването им. Някак притеснително много напомня на 1984, където екраните гледат зрителите. И някак си представям – съжалявам, но този филм е лицензиран само за гледане от собственика и до две други лица, а аз откривам в стаята трима други.