Блогът на Фил

Хората, с които общувам често ме смятат за “краен” или прекалено песимистичен/притеснен/whatever. И в крайна сметка те представляват добре разбиранията на широката общественост. Затова съм приятно изненадан, че ACTA, за която чета от много време, но не намирам смисъл да говоря с почти никой, е предизвикала дискусия в милата ни татковина. За съжаление то е някак малко след дъжд – качулка, защото нашите далновидни управници вече подписаха споразумението без обществен дебат и без много шум, който се появи в последствие. Но по-добре късно, отколкото никога.
И все пак, за какво става въпрос?
Официално ACTA(Anti-Counterfeiting Trade Agreement) е търговско споразумение за борба с фалшиви стоки. Нали се сещате – iFone, Nikke, Adibas, Moka Mola, т.н.
Споразумението включва 39 държави, включително 27 от ЕС, както и страната на свободните и смелите – САЩ, Япония и др.
ACTA заобикаля демократичния процес (парламент и международни организации) и иска да наложи репресивни мерки, ощастливяващи развлекателната индустрия. Най-”хубавото” в нея е, че споразумението се обсъжда от три години, но в тайна.
Накратко, тя налага идеите на SOPA и PIPA в световен мащаб, като изисква криминални санкции, принуждаващи участващите в Интернет да следят и цензурират онлайн комуникациите. Защо такава дума “участващи”? Ами защото става въпрос наистина за всички, които правят възможно като отворите лаптопа вкъщи да видите фацебуцето и снимки на бебето на съученичката и видео в youtube с нещо друго си. Това включва ISP, така и сайтове и въобще услуги в нета.
ACTA представлява заплаха за свободата на словото онлайн и създава правна несигурност за Интернет компаниите. И за да се спазват търговски марки и патенти, ще повлия отрицателно и върху достъпността на лекарства в бедните държави.

Още не сте убедени, че това има нещо общо с вас?
Добре тогава, ето по-подробно:

Q. Кво ме ебе това?
A. Нищо няма да пречи и тук да се предложат мерки, каквито вече има във Франция например – три удара и си вън. Тоест ако три пъти те хванат или си мислят че са те хванали (което не изисква усилия, прави се автоматично от някой компютър) да споделяш нещо нета, ти изключват интернета. Ако пък имаш wireless и ползваш примерно WEP или WPA-1 на рутера ти, всяко съседско дете ще може да натопи теб, като сваля от замундата.

Q. Кво ме ебе това?
A. Ще могат както и в САЩ да изнудват крайни клиенти и компании-участници да платят компенсации извън съда или да ходят на скъпи дела. Няма да може да копи-пействаш никакви неща в фейсбука, туитъра и т.н., защото както и сега в youtube автоматично ще бъдат изтривани. Няма да можеш да качваш клипче с happy birthday за рождения ти ден или тоя на гаджето ти или на когото и да било, щото ще бъде изтривано автоматично – песничката happy birthday е създадена преди 120 години, но още има авторски права върху нея.

Q. Кво ме ебе това?
A. Нямаш на кого да се оплачеш, ако смяташ, че си несправедливо обвинен. Ще трябва да доказваш на твоя сметка, че си невинен. Досега те гърбеха само ако имаш бизнес и пречиш на някой с връзки. Пращат качулките, изземват компютри, убиват ти бизнеса. Сега ще е толкова лесно и евтино, че ще могат да ти режат услуги, трият съдържание, без да трябва да те съдат, без да трябва да си достатъчно голям, че да пращат качулките.

Q. Добре, и кво да направя?
A. В събота има протест, в тъпия фейсбук се организира група за това, бъди там, кажи на приятели.

Забележка 1: Тъй като третирам фейсбук като заразен нано-вирус, не го отварям на моя компютър, не съм проверявал къде води линка, ако води към goatse порно, не съм виновен аз.
Забележка 2: Ако не можете да разпознаете робота от флаера, това е защото не сте гледали скоро Робокоп, един много хубав филм за алчността на корпорациите. Можете да си го преговорите. А, за робота – това е ED-209

EU Parliament Debates Installing A Black Box On Your Computerhttp://activepolitic.com:82/News/2011-10-19d/EU_Parliament_Debates_Installing_A_Black_Box_On_Your_Computer.html Европейският парламент разисква предложението за инсталиране на черна кутия на всеки компютър. Предложението идва от Тициано Моти от Италия, който иска всичко което европейците правят онлайн да бъде записвано в електронни дневници

Даа, много яко! И разбира се всичко това е за защита на децата. От педофили. Да не си помислите, че има нещо общо с арабската революция, финансовата криза, блокирането на Уол Стрийт и въобще уеб като единственото място, където все още има някаква свобода на словото?
А този прекрасен загрижен за децата човек как мисли, дали ако му се осъществи идеята няма и управника на неговата родина да свърши в затвора?
За щастие коментарите на новината са достатъчно красноречиви – повечето хора призовават тези мерки да се приложат първо на политиците – например в офиса, в дома и в колата на всеки политик да има камери и микрофони, които да записват и публикуват в достъпен формат всичко, което политиците и семействата им правят – така ще се предпазим от корупцията в политиката. В крайна сметка, ако нямат какво да крият, няма от какво да се притесняват, нали? Нека водят чрез пример, а не чрез сила

Циганската истерия продължава. Прав беше колегата Ласко, че единственото нещо, което може да обедини и закара хората до изборните урни е етническия конфликт. Във фейсбука днес се копира някакъв призив, в който на 10 места с главни букви пише “ЦИГАНИ” и задава уж въпроси от типа защо търпим, как правели това и онова. Пардон, всъщност започва с “по телевизията непрекъснато дават циганите това, циганите онова”. Изводът, който е направен от този факт – циганите правят каквото си искат, ние сме “опресирани” . Изводът който трябваше да се направи – щом се отделя толкова внимание на едната страна на някакъв конфликт и се измества фокуса му (както вече писаха някои прозорливи хора в блогосферата конфликтът по начало не е етнически, а само Цар Киро и всички политици, които искат да яхнат етническата омраза като експресно возило до власста го представят като такъв), то очевидно някой има изгода от това. И понеже този филм сме го гледали вече и преди, както ни напомня Комитата, трябваше да сме се осъзнали, че някои хора просто ни побутват в посока, изгодна за тях. Трябваше, ама не сме. Някакви скинари пребили чистачите на ВИАС, защото са цигани. Днес те не са на работа. За кого мислите ще гласуват тези хора на предстоящите избори? Било им е доказано, че те не са желани и няма кой да ги защити. Резултатът? Ще гласуват за Доган, въпреки, че може би не го харесват. И ние пак ще вием за триглави лами, фесове и ала-бала като ДПС отново вземе много места в парламента след две години или кметове по места по тези избори или се доближи до това техен кандидат да стане президент. Защото вместо да зададем правилните въпроси и да търсим отговорност на правилните хора, ние се поддаваме на първосигналните зъб за чене, око за две. Противоконституционно, както ни напомня Еленко. (Ако успявате да надмогнете първосигналната си реакция, моля докладвайте противоконституционните Facebook групи). Но ние ще кликаме на “харесвам това”, ще пишем разгневени с caps lock за ЦИГАНИТЕ това и ЦИГАНИТЕ онова и пак няма да попитаме къде са сега нашата полиция и защо не преследва подбудителите към саморазправа, нарушаване на обществения ред, насилие, омраза на етническа основа и т.н. Борбата с организираната престъпност няма да да изисква IP-тата на всичките идиоти, които са подкрепили тази глупост, а ще гонят “пиратите”, които качват торенти. А ние ще продължим да си живуркаме в една циганска държава, но не защото има цигани, а защото мнозинството, което се разграничава от тях и ги заклеймява се копира най-лошите им черти и оставя собствените си политици да ги поддържат в това маргинализирано състояние, за да имат евтини гласове на всеки две години.

Напоследък се повече се ужасявам как хората по света и у нас са с толкова промити мозъци и повтарят като безмозъчни папагали нещата, които представителите на тяхната идеология им бутат с лъжичка в устата, че губя надежда за човечеството. Тъжното е, че това понякога са хора, от които се очаква да са интелигенция, с престижни и трудни професии, учени с титли и т.н.
Бобслей пистата, по която ни пускат преди всеки избори и по която всички българи с бурен ентусиазъм се засилват е етническия конфликт. И преди съм писал, че разделението на наши и ваши е много силно мотивиращ фактор който сериозно се експлоатира от българските “политици”. В общи линии макар и не изказано с тези думи става въпрос за прастарото разбиране на етноцентризма, че най-лошия наш е по-добър от най-добрия чужд. И дихотомичното разделиение може да бъде всякакво граждани/селяни, “чисти българи” (каквото и да означава това) срещу цигани, турци, гейове, бездомни кучета, арменци, негри, европейци, американци, “мангали” като събирателно за всички, които отенък на кожата една гама по-тъмен от червендалест изгорял на потник селяндур. Наближават избори и аз очаквах поредната вълна от Радини вълнения по темата етнически малцинства, прогнозата за изчезването на българите и другите подобни от репертоара. И не щеш ли около откриването на предизборната кампания се появи нещото, което сигурно заедно с други трябва да накара омерзения от политиката български гласоподавател да отиде до урните. И забележете, под български гласоподавател тук включвам и въпросните представители на малцинствата. Защото хубавото на етническия конфликт е това, че кара хората и от двете страни на етническата барикада да гласуват за “техните”. Няма значение колко опетнени, корумпирани, некадърни и глупави са представителите, запътили се към управленческите постове на държавата. Стига да са “наши”, ще ги подкрепим, за да не ни направят нещо лошо “чуждите”.
Сулата е писал по темата и учудващо за мен съм съгласен с казаното (добре де, написаното), с изключение на последния параграф: “Събитията в Катуница показват, че хората все още имат разума и доблестта да вземат нещата в свои ръце, когато разберат, че са изоставени от своите „демократично” излъчени представители във властта.”
Проблемът е, че хората взимат нещата в свои ръце (някак сърце не ми дава да сложа разум и доблест като характеристики на футболни лумпени) само когато става въпрос за друг етнос. Защото когато някаква мутра размаза с бронирания си джип на околовръстното някакви нещастници, отиващи рано на работа имаше много форумни герои, но никой не отиде да пали къщата на мутрата. Както и във всеки един подобен случай, в който злодея е от “нашия” етнос. Теглим по една майна, но с това се изчерпва всичко. Или стигаме до абсурдни твърдения, които правят стокхолмския синдром най-очевидното и логично нещо в поведението на човека в неговата хилядолетна история. Например твърденията на гадната пушачка в коментарите на Сула, че “Само че не съм чула някой от ТИМ или фамилия Златеви да газят деца и полицаи с колите си, вероятно имат по-рафинирани методи.“. За гадната пушачка не зная, но аз лично предпочитам да не бъда убиван от човек от никакъв етнос, независимо дали е рафинирано или нерафинирано. Но ето това е пореден пример за моето разбиране на модела на мислене на подобен род хора за най-лошия наш и най-лошия техен. Нашите мутри могат да убиват, те поне го правят рафинирано. Нека убиват, все пак такова е статуквото, ама са наши и го правят рафинирано. А пък чуждите, те хем не са наши, хем някак нерафинирано го правят…
Сега надявам се читателите ме разбират като казвам, че губя надежда за човечеството. Имам предвид единствения читател, който вече не е заплюл екрана на компютъра си четейки писаното от мен и незаклеймил ме като почитател на мангалите, който иска да се ожени за циганка
За щастие или ужас има и други хора, които не реагират първосигнално на подобни новини – вижте например написаното от Мирослав Джоканов.
Още по-абсурдно ми се струва полицията да стои настрана докато лумпените, снимани безмълвно от национални телевизии разрушават и палят частно имущество. Което първо демонстрира пълното беззаконие в страната и второ дава повод на хората от другата страна на барикадата да се чувстват ужасно уязвими и да реагират първосигнално, подклаждайки етническия конфликт, докато разни лица като Боленчо и Доган се хилят и доволно потриват ръце, гледайки растящия си рейтинг от уплашените и разгневени идиоти, които ще ги сложат за още 4 години във властта, за пореден път пускайки се по същата бобслей писта, без да разберат кой и защо ги засилва надолу.

Боленчо Лидеров, активизиран поради наближаващите избори вчера пак правил простотии – ходил при джамията в София да се противопоставя и протестира срещу високоговорителите и някакви кланящи се отвън мюсюлмани. До тук нищо учудващо, той и с американския посланик прави шоу, и в Батак, въобще човекът си работи по програмата. Това, което ме провокира да пиша са коментарите в новинарските сайтове, отразили събитието. За целта ползвам Дир-а, но можеше да е всеки друг. И въпреки че Краси сигурно ще каже, че там има прекалено много платени писачи, аз все пак си мисля, че мненията са представителни за овцонаселението на този сектор на галактиката, защото подобни мнения чувам и извън ареалите на платените драскачи.

“Там да си стоят, да не се виждат, да не се чуват и няма да са омазани с яйца. Нямам намерение да им слушам глупостите на улицата! БЪЛГАРИЯ Е ХРИСТИЯНСКА ДЪРЖАВА!”

Най-често повтаряната мантра е, че видиш ли България била ХРИСТИЯНСКА държава и в резултат на това мюсюлманите нямали място тук, джамията нямала място тук, религията нямала място тук.
Което е странно, защото аз пък си мислех, че сме светска държава. Когато бях в Турция това е първото нещо, което всички повтарят. “Ние сме светска държава, макар да е разпространено много мюсюлманството. Имаме представители на всякакви религии и етноси”.
А пък в главите на някои от тези възмутени граждани се оказа че България е това, което обвиняват (неоснователно) Турция – че е религиозна държава.

“У нас трябва да се забранят всякакви публични религиозни практики, освен православните!”

И нещо повече (може би като такава) трябва да изгоним всички българи и чужденци, които не изповядват НАШАТА/ПРАВАТА вяра, както и да разрушим всичките им там храмове.

“В центъра на София вият на някакъв неразбираем език и дразнят 99% от минувачите!”

Една от пикантните черешки на върха на лайняно-кафявата тортичка е хита, че моля ти се пеели на някакъв неразбираем език. Штоту ний в бегето мноу се дразниеми на тиез чуждуинци, диету нье ньи гуворът правилно йезикЪТ. Те и тия мръсни чужденци по улиците моля ти се не говорят на български. Ще ми говорят на американски. Ай сиктир у Алабама бе, реднек!
В смисъл чистотата на България трябва да се изразява не само като имаме само една религия, не само тя да бъдела “национална”, не само да забраним всички други и да изхвърлим представители на етноси, различни от българския и на религии различни от православното християнство, ами даже и да забраним чуждата реч. Щото ще си омърсим чистата българщина.

“Защо трябва да се съобразявам с някой дошъл не знайно от къде и да ми натрапва нещо чуждо.”
“Честно казано, тези надупени смръдливци не искам да ги има на улицата! Обърнаха София на кочина. Всякаква измет се вре тук! Ако ги попитат от къде са , един няма да е софиянец! ”
“Нямам нищо против мирното изповядване на каквато и да е религия, но показно с викане и килими по улицата – това вече няма да го бъде.”

Набрали инерция, възмутените граждани вече не искат нищо чуждо, нищо различно.
Явно чистата България е държава, в която трябва да има само един етнос, само една религия и всички да са еднотипни. В противен случай са нарушени правата на чистите българи. Те не искат нищо, което им е непознато.
По тази наклонена плоскост трябва да затворим границите, да забраним всички китайски, индийски, турски, арменски и т.н. ресторанти, да затворим дюнерите, които ни пазят от терористи, да извърлим рекламите на Кока Кола, Джони Уокър, да въведем дрескод за всички останали чисти българи, да въведем национални стандарти Средна Гора за облекло, прически, сексуална ориентация, музикални и филмови предпочитания. А не да ги стряскаме милите да виждат някакви неща по улиците, които не са ги виждали и са им чужди. Предполагам откривате аналогията с гей-парада, според умерените критикуващи (тези дето не призоваваха за изтребване/затваряне в лудница/хвърляне в затвор) на който тази “различност” трябва да се крие, да не се афишира, въобще да бъде невидима, за да не се накърнят децата и чистите българи и т.н. Ако имате съмнения мога да ви кажа, че един от основните аргументи ЗА чалгата е, че искали милите да слушат песни на език, който разбират. Не некви там да им грачат на чужди езици, които не разбират. И най-крайната форма на нетолерантност пак е тук – щом на мен не ми харесва, значи трябва да се махне. Защо? Защото мнозинството има възгледи като моите. Тази “логика” доста мои приятели я изказват. И предполагам затова ние вкупом трябва да носим анцуНзи, слушаме чалга, миекаме и да станем “мангали”, защото селенизацията и циганизацията ни е превзела и тъй като демокрацията е диктатура на мнозинството над малцинството, ние безропотно, изпаднали в малцинство, ще ставаме като мнозинството. В смисъл с нашите камъни по нашата глава, нали така…
И така, вълнуваме се ние, пардон, вие, чистите българи. Аз като един национален предател, който не иска да живее в България и да се бори с триглавата ламя, като един виден комунист (както всички анти-фенове на Бойко), като един родоотстъпник, който обича колачите на дядовците и бабите си, като един толерантен глупак, който би се оженил за циганка заради тая пуста внесена от гнусната Европа толерантност, един виден гей, трябва да си посипя главата с пепел и да замълча.
Но понеже ние комунистическо-еврейско-арабско-цигано-турски-гейски-терористични-капиталистически мекерета сме много нагли и моля ти се не само че пиша, ами и се разхождам по улиците без прическа селско дупе, не миекам, не нося анцуг и нарушавам комфорта на чистите българи. Амин!
А заглавието идва от един чудесен коментар: “Проблема на България не е в това, че има 5 килима на улицата. Проблема е че има няколко милиона идиота като теб. ”
Така другари! Смърт на различните! Всички, които не са с черна коса, плешиво теме, катинарче, светло бяла кожа – вън от България! Стресирате ме! Не сте като мен! Не ми е приятно да ви виждам по улиците! Некви руси, синеоки, зеленооки, дългокоси! Не се търпи вече! Марш във Финландия, Германия и там където мъжете имат дълги коси, където и да е това!

Преди няколко дни в Япония се случи голямо земетресение, едно от най-големите от последните сто години. В резултат на него възникнаха проблеми с ядрената електроцентрала във Фукушима. Основниият извод, който аз лично и субективно си извадих от случката е, че независимо какво е правителството (уж демократично или тоталитарно) всъщност в такива случаи винаги лъже, спестява истината. Винаги с добри намерения. Да не всява паника разбира се, не да потуши неудобни въпроси. Реакцията в българската блогосфера обаче е много интересна. Макар че би трябвало да съм свикнал със зомбитата-защитници на всичко корпоративно и глобално, които сигурно всеки ден се кланят на свети Форд, голяма част от мненията са че едва ли не трагедията е потвърждение, че ядрената енергия е безопасна.
В обобщение:
Светла Енчева коментира ролята на Туитър като информационна медия, както и Иван Бедров.
Градинко, озаглавил коментара си “Без паника” приема случилото се точно така – аварията, която още не е овладяна и е взела човешки жертви (много по-малко от цунамито в следствие на земетресението, добре) според него е потвърждение за безопасността на технологията. Същото се чете и в коментара в коментара на някой си Ангел в сайта greentech. Умрели са само няколко човека! Какво по-голямо доказателство за безвредност от това? Умрели хора… Наистина е смешно как тия зелени фанатици моля ти се смятали че ако нещо причинява смъртта на хора то е видиш ли опасно! Сула също се е присъединил към иронизирането на всяко притеснение, разбира се от перспективата на медиите, което му е работа и интерес.
Михаил Кенанов също е побързал да обясни колко е образован и как в България не може да има такова земетресение.
Коментарите под тези публикации са в същия дух.
И всичко това на фона на международни новини от рода на:
Pool of spent nuclear rods ‘exposed to open air’ at Fukushima reactor
Reuters: Fire at Japan nuclear reactor heightens radiation threat
CNN: Radiation levels spike at Japanese nuclear plant
Reuters: Radiation poses only slight risk to nervous Tokyo: U.S. experts
Reuters: Airlines, travelers avoid Tokyo, fearing radiation
BBC: Fukushima Workers Withdraw After Radiation Spikes
Reuters: France says Japan lost control, French should leave
CNN: Japan quake live blog: ‘Extremely high’ radiation at Japan plant, U.S. agency says
Reuters: Japan scrambles to avert nuclear disaster, global fears mount

Associated Press: NRC: No water in spent fuel pool of Japan plant

Reuters: Australia again urges citizens to consider leaving Japan

Associated Press: US starts evacuating some Americans out of Japan

Associated Press: US starts evacuating some Americans out of Japan

BBC: China suspends nuclear building plans

А какво липсва във всички коментари на българските блогъри? По-обхващаща всички аспекти на този никак не елементарен проблем (за и против ядрената енергетика) и изводи. Като всеки спор в българското обществено пространство това отново прилича на спор за “Левски” и ЦСКА. Едните пламенно защитават едното, другите другото, а пък то че футбол няма не е от значение. Важното е почти религиозно да нападаме, обиждаме и осмиваме “другите”. Вашистите, които естествено се тъпи, грозни, за разлика от “нашистите”.
Аз бих искал да видя обективна информация дали наистина може да стигне радиация до България, а не надсмиване над майките в Бургас, които изкупували йода.
Бих искал да видя анализ на типовете електроцентрали, с количеството и цената на произвеждания ток и цената, която обществото плаща в дългоросрочен аспект за използването на конкретната технология – замърсяване на околната среда, заболявания, риск от екологични катастрофи, съхранение на отработеното гориво (при АЕЦ) и т.н.
И като спорим глобално има ли нужда от още АЕЦ в България и по света да се сравнят отново алтернативите, а не да се говори на изуст от типа “ама другия вариант са въглищата”, “фотоволтаиците са скъпи”, “вятърът е напостоянен”, “няма да имаме ток като спрат АЕЦ Козлодуй” и т.н. Правилните въпроси според мен са:

Така виждам аз истинска дискусия. Всички данни на масата и обсъждаме за кого какво е по-важно и с колко.
Всичко останало е популизъм за правене на хитове в блог-агрегорите, туитър и фейсбук, точно както и медиите, които осмиваме че са евтини популисти.

Къъъъдеееее сииии? Беше тука някъде само преди няколко години, а сега изчезна значи!
О, извинете!
Търсех си privacy-то.
Та добре дошли в прекрасния нов свят!
В него вие харесвате и плащате за да инсталирате на телефона си зарибяваща игра (Angry birds), която ви събира контактите, града, георграфските координати, ID-то на телефона, потребителското име и паролата и ги праща на трети лица.
В този чудесен нов свят вие вече не трябва да се притеснявате за вируси или друг вид зловреден код на устройствата си, тъй като производителят ще ги изтрие от устройствата ви отдалечено. Предполагам че и производителите на ключалки скоро ще подемат тази филантропска дейност и ще ползват master ключ за да влизат у вас и да проверяват дали нямате хлебарки или други вредители. Не, всъщност просто ще ви включват отдалечено камерите на телевизора/Xbox-а/PlayStation-a/телефона/лаптопа. Просто така, защото са добри хора и се грижат за клиентите си. Все пак може да ви стане лошо или да се изгорите на котлона.
Не е ли наистина прекрасен този нов свят? Ние всички толкова го харесваме и искаме да имаме повече и повече от него!
Всъщност това ми прилича на някаква зловеща смесица от Прекрасният нов свят и една книга хиляда-деветстотин-осемдесет-и-някоя. Имах я тук някъде на моя Kindle, сигурен съм че си я бях купил…Сигурно е изчезнала заедно с privacy-то ми. Запиляли са се някъде.

И господин Дивак, не, нямате право да бъдете нещастен!

Макар че в статията пише, че се цензурира instant search-а, всъщност просто не се дописват автоматично “пиратски” търсения, но ако изпишете цялата дума тя ще се появи в instant search списъка с връзки.
Коментатори от /. са тествали търсачката и са установили, че следните термини не работят:
nine-pounder”
“pieces of eight”
“scurvy dogs”
“Arrrrrrr”
докато следните термини все още се дописват автоматично:
“pegleg”
“eyepatch”
“jolly roger”

Чета в блогосферата за станалото популярно желание на поповете да се изучава релегия в училищата. Делян Делчев е писал доста смислено, а и Комитата е изказал мнение. Ето какво писах като коментар, но понеже е достатъчно дълго, с някои разширения го публикувам и тук:
Първо от малкото – мечтите за някакъв предмет религии, който да ги разказва исторически всичките основни вярвания и митове, е чиста утопия. Като започнах докторантурата си преподавах една година в училище, където имаше такъв предмет и учителката казваше – завършила съм богословие и имам две възможности – или да преподавам религия или да се оженя за поп. Ревностна християнка, водеше на децата предимно християнство, при това като исторически факти. Тоест библията се приемаше за буквален учебник по история.
Та господинът Радунчев(от коментарите в блога на Делян) и неговия свободен избор отиват малко на кино от гореописаната картинка, която както се досещате не е изолиран случай. Нещо повече, както се вижда от поповете искат да се преподават само две възможни религии, което означава, че това няма да е енциклопедичното: деца, по света има или е имало хора, които вярват в Х, а вместо това: деца, ето ви един факт – Х. Това, че еволюцията не е доказана и е просто някаква теория като религията освен да напомня за дебата за интелигентния дизайн и за хората, които цитират библията, ама явно не четат или отказват да разберат научната литература, друго не прави. Да се сравняват като еднакво достоверни библията и научната работа на поколения биолози е смехотворна. Едното може да бъде проверено с необходимите инструменти и познания, а другото по дефиниция е непознаваемо.
Дайте да се разберем – религията и науката се изключват като гледни точки. Ако съществуват добри учени, които са религиозни, то е с константното усилие да помиряват крещящите противоречия в главите си. Религията казва: не мисли, не се съмнявай, ако се съмняваш вечно ще бъдеш измъчван най-жестоко в ада, а науката казва – подлагай всичко на съмнение, искай доказателства, на нищо не “вярвай” сляпо. И как се съчетават тези неща? В единия час се опитваме да научим децата какво е наука, а в следващия ги учим да не мислят, защото иначе ще бъдат наказани.
Колкото до морала – това е проблем на семейството и на обществото като цяло, и някой нещастник с мижава заплата в училище няма да промени ценностната система на децата. Те я копират от вкъщи и от едни-други. Няма да престанат да почитат парите като бог и силата да се наложиш над останалите насилствено като качество затова, че някой ще им дрънка някакви митове за горящи храсти. Няма да успее, дори да го прави академично, от историческа гледна точка, сравнително и обхващащо всички основни религии, камо ли с едностранното представяне, което е единствения възможен начин да се случат нещата в България в момента.
Честно казано не разбирам и опитите на разделение на църквата от религията. Да, ако си вярващ в бог, но не и в педофилите, може да смяташ, че църквата отдалечава човек от бог. Но според църквата те са медиатор, посредник между човека и бога, а и са тези, които разпространяват някакви твърдения за бог. Ако си вярващ, но не и религиозен в смисъл на признаващ църквата, то в какво вярваш? В твърдението, че “има някакво същество всесилно там някъде горе”? Църквата поне се опитва да вади някакви недоказуеми случки като доказателства или проявления на съществуването на бог – горящи хора, възкръснали храсти, изцерени болни… А без църквата и библията какво остава – ами аз пък си мисля, че не може ей така от нищото да е станало нещо. Това е вярата без църквата. А с църквата пък идват педофилите, борещите се за власт, прането на пари от Ватикана, горенето на клада на учени и всякакви по-прогресивни хора, измъчването на хора, съчиняването на истории и публикуването им в света книга като факт – само да припомня за вековете, които делят времето на съществуване на Исус от писането на библията, приемането на версията не на този “светец”, който лично го е познавал, а на онзи, който никога не го е срещал и т.н. Тоест освен жестокост и жажда за власт и пари и забяване на развитието на цивилизацията с векове, църквата друга голяма работа не е свършила през последните две хиляди години. И ние трябва да поддържаме съществуването й като даваме децата си да им бъдат пълнени главите с “факти от ранга на еволюционната теория” за да не измрат поповете от глад? За да ги научим да не мислят, да се подчиняват, да признават класовото разделение и да навеждат глава пред хората, които ги тъпчат, защото те така или иначе не са оттук и са за малко? И да маскираме това като свободен избор? Покажете ми в кой друг предмет или група предмети от средното образование се представят противоречащи си факти и се очаква децата да направят свой избор? Те правят някаква форма на избор само в часовете по история, където “фактите” от учебниците може би противоречат на това, което се казва вкъщи или от другите деца. Но не и в учебния материал. В него трябва да присъстват само широко приети неща, за които към момента няма основание да се считат за грешни или неработещи. И би трябвало да им се казва, че това е просто следващото приближение към “истината”, до която може никога да не стигнем. Ние разбира се не правим това. Хората дори в университетите не придобиват дори бледа представа за принципите на науката. Дори преподавателите не я разбират. Но вместо нея, ще им даваме да избират между Исус и Аллах.
Не, благодаря. Пълненето на главите на децата със суеверия – вън от училищата, те и без това са ужасно далеч от науката, нека не ги прогонваме още по-далеч!
Допълнение:
Днес се появиха двама пламенни защитници на изучаването на религия в училищата: Сулата и Радан Кънев. Тезите са им доста абсурдни, пълни фалшиви дихотомии и манипулативни, неверни неща. Но тук ще допиша само за произтичащото от техните думи твърдение, че моралът е възможен само при вярващи християни. Ако това беше така, защо например банка на Ватикана е разследвана за пране на пари и защо християнските свещеници навсякъде по света са педофили? Ако християнството е синоним и единствен предпоставка за човешки права и спазване на закона, защо точно най-отдадените на християнството ги нарушават? А да не се връщаме към светата инквизиция, свещените войни, кръстоносните походи, горенето на “вещици” и т.н.

От известно време чета реакциите на зрителите на популярните филми, които гледам, в IMDB. Набива ми се на очи шаблонното поведение на една голяма група коментиращи, че щом нещо може да се тълкува като критика към САЩ, корпорациите, капитализЪма и армията, то той бива дискредитиран с две думи – либерална пропаганда.
Във филма има алчен собственик на мегакорпорация, който би убил, за да направи повече пари – либерална, лява пропаганда!
Във филма има военни от не-социалистическа република, които правят нещо неморално, нехуманно или въобще някъде има сцена, в която те не смазват и прегазват лошия враг – либерална антивоенна, антиамериканска пропаганда!
Във филма е показано в негативна светлина унищожаването/замърсяването на природата – либерална дървопрегръщаща хипи пропаганда!
И с това темата се изчерпва. В съзнанието на тези хора щом нещо съдържа и намек за критика към САЩ, военните, корпорациите и едрия капитал, то това е скапана комунистическа антиамериканска хипи пропаганда и въобще няма абсолютно никакъв смисъл да се плаща за него, да се разсъждава върху него, да се търси въобще нещо стойностно в него. Това са леви, либерални глупости на търкалета. Точка. Ако не го мразиш, значи си глупав хипи ляв либерал и фен на Обама и си ходи при арабите терористи самоубийци.
Интересното е, че никой не се опитва да зададе въпроса – а има ли въобще някакво основание критиката към нещо толкова голямо – най-голямата армия, най-могъщите компании, въобще малкото собственици на огромна власт и инструменти за терор (войска, разузнаване, полиция) дали пък случайно не е по-малко от перфектна? Няма значение. Щом си задаваш този въпрос, ти си мразещ свободната инициатива хипи-растафар-чалмар-чегеварист-комунист-терорист-джихадист. Какво смислено може въобще да дойде от твоята уста?
Разбира се филмите, които не са никак малко, в които американската армия е представена в положителна светлина, като смели, непобедими воини, борещи се за свободата на някакви изостанали братя, които милите са толкова изостанали, че дори не разбират колко трябва да са благодарни на американския солдат, както ние трябваше и трябва да сме благодарни на съветския, та тези филми въобще не се броят за дясна пропаганда. Те просто показват, при това не достатъчно убедително едничката истина – САЩ са велики, и прекрасни, и свободни, въобще едно място, на което биха завидели всички пишещи утопии, ако не беше иронията със значението на думата утопия. Но както и да е.
Писал съм и друг път за черно-бялата картина в главата на хората. Опознаването свой-чужд работи така – ако аз въобще заподозра, че ти не си от моя край на политическия спектър, значи си тъп, смотан, грозен, мързелив идиот и аз просто няма ама наистина никакъв смисъл да си губя времето с това, което имаш да кажеш. То не може да бъде вярно. Дори ако кажеш, че водата е мокра.
По подобен начин един мой приятел като му пратя някоя блог публикация той отговаря с – това ми изглежда като анархистична или комунистическа пропаганда. И това е. Няма значение какво пише там. Може би половината от текста съдържа неща, които той би казал. Но другата половина показва, че идват от човек, който не споделя неговите убеждения. И значи няма как да са верни. Няма смисъл да се коментират. Просто им слагаме етикета “неприятел” и изчерпваме темата.
А иначе конкретно за филмите и “десните” американци – те изглежда толкова са прекалили с гледането на про-американска пропаганда – как те са велики (това great толкова често си го повтарят и толкова им харесва, че всичко, което намеква за less than great трябва да бъде яростно атакувано), работливи, постигащи чудеса заради тяхната свобода, че просто всички останали хора, държави и религии се пукат от завист и злоба и само кроят планове как да ги лишат от тези техни така трудно, но заслужено постигнати върхове. И започват да виждат враговете на народа (американския, всяка прилика с други държави и режими е плод на гадното ви либерално-комунистическо въображение) зад всяка саксия и под всеки килим.
Това, което ме вдъхнови да напиша нещо по темата е тази публикация от януари, в която се твърди, че филмът Avatar е такава антиамериканска пропаганда, че всъщност бил отговорен за терористични атаки срещу американския народ! Защото бил яростен изблик на омраза срещу смелите мъже и жени в американската морска пехота (WTF?) и покана към всички терористи по света да унищожат Америка на всяка цена!
Авторката се пита сама дали не реагира прекалено остро не взима прекалено насериозно филма и сама си отговаря, че “от самото начало командирът е стереотип на безмилостен морски пехотинец, който ще изяде баба си на закуска. На него не му пука за местното население и дали те ще бъдат избити и земята им унищожена.” Тя намирала за обезпокоителна така създадената атмосфера, че местното население е жертва на бруталните американци и че в крайна сметка Камерън рисувал американците толкова жестоки и зли, че другите нации трябва да се изправят с оръжия срещу тях.
Което ми прилича по нещо на скандала с афганистанските документи, публикувани от wikileaks. Никой не коментира дали е вярно или не, а само дали случайно не би навредило на американската армия. Това затваряне на очите ми се струва ужасно абсурдно, въпросът за основанието да виси във въздуха като един Демоклев меч, който всеки се преструва, че не забелязва, защото е боядисан в розово и осветен с прожектори на НЧП поле.
Ало, стереотипите като цяло не са много добра идея, защото което важи за цялото не е задължително да важи за произволно избран индивид, но това не променя факта, че един стереотип може да бъде е, ако верен ви се струва силно, то поне основателен, а може да бъде и неоснователен.
Та военните командири жестоки и безмилостни хора ли са, които могат да извършат ужасни неща просто защото им е заповядано или не? Или военната пропаганда върши толкова добре работата си да дехуманизира врага, че и най-големите жестокости автоматично приемаме за оправдани, щом се извършват от хората, които сме овластили да използват насилие над други хора от наше име и за наше благоденствие (армия, полиция).
И също така напреднала в техническо, военно и финансово положение държава никога ли не е нападала по-малко развита такава с ужасни за местното население последици? Или се е случвало, но никога на тези смели мъже и жени от американската армия, защото те винаги носят мир и просперитет, ама просто получателите понякога са толкова тъпи, че се опъват на благоденствието.
Е, имам цитат от филма Аватар за вас:
I was a warrior who dreamed he could bring peace. Sooner or later though, you always have to wake up.
Та този тип мислене ми се струва също трябва да се класифицира в онази група на логически заблуди, които ни изглеждат толкова самодоказващи се на пръв поглед и толкова абсурдни след кратко, логично и не предубедено замисляне.
А иначе всичко от публикацията на Carol Gould може да се обобщи със следното нейно изречение:
“Evidently Canadian Cameron is a liberal who does not wish to take into account the good the United States does in the world.” Системата свой-чужд казва, че той не е американец, а канадец, веднага му е залепен етикета либерал и като такъв той атакува доброто, което САЩ прави. Всичко е ясно.
Ако не сте съгласни с нещо от този текст, вие сте продаващи баба си и ядящи бебета фашисти!!!

P.S. Щатите (за авторката и другите като нея, които наричат САЩ с името Америка ми се ще да спомена, че в Америка се включва и Канада, последния път като гледах карта) са ми много интересни заради следните културни феномени:
1. За тях да си либерал е обидно. Тук либерален означава освободен, разкрепостен, а за тях – ляво-ориентирано, безполезно, прегръщащо-дървета хипи.
2. За тях да си посредствен (average) е върховно качество. Който не е посредствен, е някак си загубеняк. Не вписващ се в обществото. И това от държавата, която се приема като антипод на комунизма и социализма. Анекдотичен пример е за 30 годишен американец от ирлански произход, който има Phd от втория най-добър технически университет, милионер с два стартъпа зад гърба си, който бил силно възмутен от факта, че му било казано че не е average. Average съм, average съм, защо да не съм съпротивлявал се той, което ми напомня за разкървавения слон, всячески опитващ се да убеди всички, че е камила.
3. Смятат, че другите религии някак автоматично водят до фанатизъм (ислям, терористи, джихад), но смятат тяхното отношение за религията като напълно нормално. Защо се съмнявам ли? Ами защото в същата публикация за “Аватар” като призив към всички терористи по света да нападат Америка се съобщава как двама образовани млади американци след гледане на филма “Аватар” паднали на колене и почнали да се молят на Бога, защото почувствали че току-що са видели работа на Дявола и посланието за омраза към Америка е толкова силно, че те трябва да се помолят за здравето и дългия живот на Съединетите Щати.