Comments on: District 9

By: Tervel

Tervel — Thu, 24 Sep 2009 21:02:16 +0000

(: Определено не съм разглеждал филма от религиозна гледна точка (:
Прекрасен метод за отстраняване на ксенофобията и за съсзадаване на интеграция е якият/здравият секс (:. Даже във филма го показах! Едва когато ти се роди циганче-скаридка, ще започне искренната проява на толерантнос. Няма да се изненадам ако в 2-ката на филма…. се окаже, че пича е в крайна сметка е съгрешил със скаридка-катеричка, а не му е виновен флуида (:
Супер си е филмчето (:

By: felipe

felipe — Thu, 24 Sep 2009 07:56:57 +0000

Тервеле, хубаво, че сме на едно мнение за ксенофобията, ама просто да ти споделя, че нито аз, нито читателите на блога ми, които познавам, са религиозни. Отдавна се каня да напиша дълга публикация, в която да подпукам религията с голямата балтия, просто да не се шокираш. Или да ме анатемосваш
Камене, хубаво, окей, whatever. Така бях яхнал метлата като писах последния коментар преди този, че… абе няма значение, дигнаха ми кръвното некой псевдо-шефове и така

By: kamencho

kamencho — Wed, 23 Sep 2009 22:07:09 +0000

Фил, това че съм писал Глупости са пълни Глупости!

За това какво е Ксенофоб – съгласен съм, нямаме спор (и не сме имали).

Толерантност – Уважение и разбиране на чуждото мнение
от лат. tolero – понасям, издържам, претърпявам
(Това е от малко куция Wiki Речник)

Не разбирам как така не схвана, че правя пример за да илюстрирам какво е дразнение, което можеш да понесеш и от къде реши, че се имам за гигант …. Определено не съм и човек притежател на куче…
И друго не стоплих – кого очерняме че не сме му решили проблема?

Това което писах е логиката която стои зад ксенофобията и как можем да се преборим с нея, нещо от тази логическа линия да не ти харесва?

(кой ли е Тервел? “Бог е любов” не са си просто 2 думи те са си просто 3 думи!!! да си имаме уважението)

By: felipe

felipe — Wed, 23 Sep 2009 14:21:38 +0000

Камене, не помня някога да си писал толкова глупости
Да не си ксенофоб означава да не се оставяш на животинския страх от различното, просто защото е различно. Вече писах на Боби какво е ксенофобията.
Колкото до толерантността – твоята дефиниция е чудесен илюстративен пример за липсата й. Толерираме мухата на масата? Това ли е за теб толерантност. Ти си гиганта и който не те кефи е някакво безмозъчно дребно, разнасящо болести насекомо? Мислейки повече по темата за мен това е проблема, поне на българската версия – когато ние не сме съгласни с някого искаме да го “очерним”, атакуваме човека, а не проблема, защото не можем да си представим две гледни точки, различни, но еднакво прави/неправи. И тъй като не може нашата да е грешната, значи е чуждата.

By: Bobs

Bobs — Wed, 23 Sep 2009 10:07:00 +0000

Ами ОК, Фил, прав си относно същността на понятието “ксенофобия” – че това е да мразиш някой единствено и само на база неговия произход и това наистина не е правилно.
Значи нашата нетолерантност не е точно ксенофобия, понеже на мразим малцинствата само за това, че са с различен от нашия произход, ами за това, че са смрадливи мизерници! Нямам нищо против комшиите цигани, стига да са “нормални хора” (имайки предвид да спазват елементарни хигиенни навици и поведение в обществото, и да си пращат децата на училище вместо да просят по улиците).
Мразя единствено мързеливите цигански племена, които живеят като скотове на катуни в землянки и в пълна мизерия и само гледат как да откраднат нещо за да преживеят на гърба на другите (т.е. нас). Мразя да плащам данъци за да може те да живеят мизерния си живот на наш гръб от социални помощи щото се плодят като зайци и правят по 4-6-8 и повече деца без изобщо да ги интересува как ще ги гледат, мразя да плащам и за техния ток, който те крадат дефакто от нас и в крайна сметка пак ние го плащаме, както и всичко останало…
В такъв смисъл се изразява нашата “ксенофобия” и лицемерие – когато казваме “абе да бе, нямам нищо против тях, нека да имаме еднакви права, ама нека техния катун да не е точно пред моя блок а някъде другаде…”

By: Tervel

Tervel — Tue, 22 Sep 2009 20:55:43 +0000

Бог е любов! За всеки, който това са само 2 думи, той неможе да разбере и правилното разбиране на толерантостта. Въпроса не е в това кое е първо “яйцето или кокошката”.
Помислете кое е по-важното!

By: kamencho

kamencho — Fri, 18 Sep 2009 22:34:16 +0000

“… по-малко хора от вас…”
Не, не по-малко хора. Различни! Тогава сработва защитната реакция след разпознаването свой-чужд и нещата са полуавтоматични…
District 9 е за ксенофобията и нетолерантността на хората, има и някои слаби страни, можело е да е и по-изпипан (ъм…) кинематографично. Историята е разказана интересно, не и гладко, но ми хареса.

Не става дума за това обаче, нали? Едната страна твърди, че трябва да не слугуваме на скрупули и предразсъдъци. Не трябва да сме ксенофоби и трябва да сме толерантни. Толерантни!…

Толерантни? Човек толерира муха на масата. Не ходи да набие кучето, че е бафнало някой на улицата. Толерирам на баба си глупотевините които тя обича да разправя някой път… Толерираш дразнение, неудобство, нещо което ти е неприятно.
Демек всеки път когато чуем, че трябва да сме толерантни към дадено малцинство чуваме, че трябва да си озаптим раздразнението към това малцинство. Толкова за Толерантността като понятие.

Какво определя едно мнозинство в социалната среда? Общи телесни признаци – цвят на кожата, гърбав нос, къдрава коса, сини очи? Да. Образователен ценз, интелектуално ниво, култура? Да. Имаме доста начини да се нацепим на мнозинства и малцинства – тук сме добри. Това идва от необходимост дошла от кеменната епоха (или преди това) – да разпознаеш своите от чуждите. В днешния ден също се нуждаем да разпознаем своите от чуждите – по-лесно бих живял в среда на (пост) християнско общество отколкото някъде в Ирак или Афганистан. По-лесно и спокойно бих живял в среда на културни хора отколкото среда на къркащи, смърдящи и крадящи хора…
Защо току-що си представихме че смърдящите и крадящи хора са “мангали”? Защото много често са. Статистика. И то от добрата – проверена с времето. В този смисъл разбирам и си обяснявам нежеланието за толерантност към това малцинство. Просто това малцинство е трудно да толерираш.
Няма да навлизам в подробности за всяко малцинство което “нашето” мнозинство не се чувства готово да толерира – всяко носи свой елемент на дискомфорт, всяко има общ признак – “меката китка на някой лигав обратен”, “нападателната сексуалност на травеститите около пл. Македония”, “войнствен поглед от някоя мъжкарана” – все клишета които ще определят “обратните”. “Завеян поглед”, “очила сложени накриво”, “изгърбена походка” – лудите учени (онези дето се мислят за много над останалите). “Мускулест гръб”, “дебел врат”, “дебел ланец”, “агресивен поглед” – и тези ги познаваме…
Мисълта е че всяко малцинство носи своите дразнители, едни обаче се толерират от обществото по-лесно от други.
Едни са по-лесни за толериране, защото мнозинството не открива у себе си силен порив поради който да ги маркира, отличи, сегрегира. Живеем спокойно с високите хоризонти на на лудите учени, без голям проблем. Толерираме Вратлетата защото и на нас ни се кара Баварец и ни се щипе руса празноглава мацка. Виж мангалите и обратните обаче… Едните цапат и пият и краднат, а от света на другите нямаме какво да си харесаме.

Толкова по въпроса Защо сегрегираме и не_толерираме някои малцинства.

Как да започнем да ги толерираме повече? Ами … трябва да се интегрираме с тях, трябва да ги измием и научим да бачкат и да са по-хетеро… Е … сори ма трудно (в добрия случай).
Другия метод е ние да се интегрираме към малцинствата (Мохамед и Планината) – ние да се изцапаме още и да станем по-хомо… тук само ще се усмихна благо.

Какво стана – за да сме по-толерантни трябва сме по-еднакви, хомогенни. Да не успяваме да намираме някакви дълбоки разлики помежду си. Значи “да живей Глобалното село и Глобализацията” покрай него! Всички еднакви и толкоз…

By: felipe

felipe — Wed, 16 Sep 2009 15:12:07 +0000

В отговор на Бобс:
“…с явното претендиране за антиксенофобия и еднакви права на всички си е чисто лицемерие!”
С неявното претентидане пак ли е лицемерие?
Че е лицемерие за всички, демонстриращи подобен възглед е малко смешно – откъде си толкова убеден? Съдиш по себе си и не можеш да повярваш, че някой не е като теб?
Като не си за еднакви права за всички кои трябва да имат повече и кои по-малко и кой да го решава това? Защото не съм чувал за някакъв популярен механизъм, по който да става това така, че всички да са съгласни.
За мангалите, комшиите-мизерници и т.н. – трябва да ги мразя щото са мангали, или щото правят всичко на кочина и са мизерници. Ами ако са българи и правят всичко на кочина и са мизерници? Тоест накратко нямаш идея за какво говориш, защото не знаеш какво е ксенофобия.
Да не харесваш някой защото краде или прави кочина в площи, предназначени за обща употреба няма НИЩО общо с ксенофобията.
Колкото до забелязването…ами кой ще определя кой кого има право да забелязва и как? Ти не харесваш мангалите и педалите, ама пък комунистите не харесват седесарите, гражданите не обичат селяните, едни не харесват русите, други черните, аз не харесвам рапърите – как ще ограничим свободното предвижване на тези групи така, че да не пречат с изгледа и поведението си на останалите? И пак повтарям, това е въпрос на толерантност и няма нищо общо с ксенофобията, прави разлика.

By: Bobs

Bobs — Tue, 15 Sep 2009 09:39:46 +0000

Филмчето е хубаво! според мен ще се хареса еднакво на всички.
Голяма истина е и това, че всички сме си малко или много ксенофоби по природа и не можем да избягаме от това!
Това с явното претендиране за антиксенофобия и еднакви права на всички си е чисто лицемерие! Всички сме антиксенофоби, докато другите не ни пречат!
Я да те питам ти да живееше в блок само с мангали и да го бяха обърнали на кочина и всичките ти комшии да са мизерници? Сигурно щеше да ти е много приятно?
Дааам – всички сме на този принцип – нямам нищо против другите ама те да си стоят там, ние – тука и по възможност да не ги забелязвам и те да не ме забелязват и да не ме крадат всеки ден. Никой да не пречи на никого!
Това не е ли ксенофобия, макар и в по-лека степен? Разделението на населението на етнически групи по местоживеене, бит, обичай, комуникация и т.н. си е повече от явно и смесванията са по-скоро изключения.
Е, да – няма да са в концлагер, ама да си стоят в тяхното гето там – далеч от нас! Какава е разликата тогава?
Та ще ви замолвам да не ми говорите за еднакви права и антиксенофобия и колко трябва да сме толерантни едни към други…

By: Огнян

Огнян — Sun, 13 Sep 2009 19:33:31 +0000

Май точно на ксенофобите този филм много ще им хареса и ще коментират:
“Точно така трябва да се прави – ограждаш всичката измет в един концлагер и това е.”
…