<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Бех хвърлен в смут</title>
	<atom:link href="http://fpages.info/blogs/felipe/2007/06/25/%d0%91%d0%b5%d1%85-%d1%85%d0%b2%d1%8a%d1%80%d0%bb%d0%b5%d0%bd-%d0%b2-%d1%81%d0%bc%d1%83%d1%82/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fpages.info/blogs/felipe/2007/06/25/%d0%91%d0%b5%d1%85-%d1%85%d0%b2%d1%8a%d1%80%d0%bb%d0%b5%d0%bd-%d0%b2-%d1%81%d0%bc%d1%83%d1%82/</link>
	<description>Nothing to see here, move along</description>
	<lastBuildDate>Thu, 15 Mar 2012 10:15:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>By: zazzko</title>
		<link>http://fpages.info/blogs/felipe/2007/06/25/%d0%91%d0%b5%d1%85-%d1%85%d0%b2%d1%8a%d1%80%d0%bb%d0%b5%d0%bd-%d0%b2-%d1%81%d0%bc%d1%83%d1%82/comment-page-1/#comment-372</link>
		<dc:creator>zazzko</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jun 2007 16:57:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fpages.info/blogs/felipe/2007/06/25/%d0%91%d0%b5%d1%85-%d1%85%d0%b2%d1%8a%d1%80%d0%bb%d0%b5%d0%bd-%d0%b2-%d1%81%d0%bc%d1%83%d1%82/#comment-372</guid>
		<description>GPL наистина е ограничаващ. Код пуснат под GPL не може да излезе от него, но той и затова така е направен.
Има обаче една тънкост..никой не ти пречи да правиш комерсиален продукт под GPL (пример Red Hat, Cedega). Единственото условие е кода да е отворен. Обаче компилирани пакети с дадени оптимизации и поддръжка..продавай си. Никой не ти пречи.

Red Hat. Sun опровергават това, че не може има богата софтуерна компания, която работи с код под GPL (въпреки че при Sun нещата май са по-различни).

Освен това я помисли от друга гледна точка...правиш софтуер, който се &quot;харчи&quot; добре, хората го харесват. Пускаш го ти под MIT лиценз, който е значително по-освободен, и изведнъж се оказва че някоя компания ти използва кода, за да печели. И то на твой груб. Е GPL не позволява това да се случи.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>GPL наистина е ограничаващ. Код пуснат под GPL не може да излезе от него, но той и затова така е направен.<br />
Има обаче една тънкост..никой не ти пречи да правиш комерсиален продукт под GPL (пример Red Hat, Cedega). Единственото условие е кода да е отворен. Обаче компилирани пакети с дадени оптимизации и поддръжка..продавай си. Никой не ти пречи.</p>
<p>Red Hat. Sun опровергават това, че не може има богата софтуерна компания, която работи с код под GPL (въпреки че при Sun нещата май са по-различни).</p>
<p>Освен това я помисли от друга гледна точка&#8230;правиш софтуер, който се &#8220;харчи&#8221; добре, хората го харесват. Пускаш го ти под MIT лиценз, който е значително по-освободен, и изведнъж се оказва че някоя компания ти използва кода, за да печели. И то на твой груб. Е GPL не позволява това да се случи.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

