Блогът на Фил

Стандарти
Относно стандартите – Firefox поддържа стандартите, докато MS винаги имат нещо променено. IE дори не поддържа JavaScript, а тяхната си вариация по темата – Jscript.

Интерфейс
Firefox има добре обмислен, стегнат интерфейс, и поддържа табове – нещо, за което не мога да разбера как потребителите на IE живеат без него.

Сигурност
Много може да се говори тук. Факт е, че през IE налазват повечето вируси, червеи и спайуеър. Дупките се пачват рядко, и много много време след като са били оповестени. Реакцията на MS е като щраусът – главата в пясъка, т.е. предприеха мерки да не се разпространява информация за бъговете, а не да се оправят бъговете. Тая неземна глупост с ActiveX-овете си я ползват само те, а пък е огромна дупка в сигурността. За сметка на това за Firefox проблеми със сигурността реагират за часове. Отвореният код означава, че много хора го гледат (независимо, че вие не познавате такива, така е) и търсят дупки с добри намерения – да го запушат, без да се налага да ползват реверсивно инженерство.

Възможности
1. Firefox има контрол върху анонимността, която далеч превъзхожда IE
2. За табовете вече казах
3. Поддръжка на RSS във Firefox – в IE няма такова нещо
4. Теми и разширения(extensions) – във Firefox може да се променя външния й вид, например с теми за бутоните. Разширенията са огромен брой и за всичко – блогване, разработка, метеорологично време, блокиране на реклами и много, много други
5. Управление на досадни неща – Firefox може да блокира popup-и и да й се указва например при разрешен Javascipt да не може да се преоразмеряват или преместват прозорци с Javascript, да не се подменят контекстните менюта, да не се скрива статус-лентата.
6. Във Firefox има Javascript конзола в помощ на разработчици
7. Във Firefox Download manager-а във firefox поддържа пауза и прогрес-бар за всеки файл за теглене в списък
8. Във Firefox има индикация с прозорец долу в дясно за завършено изтегляне например
9. Във Firefox има адресна лента, в която може директно да се търси. Първият отговор от google се зарежда директно. Изключително удобно при забравяне на точен адрес. Например искам сайта на dropline гноме или на gcfilms например и просто пиша това в адресната лента – не помня com ли е, net ли е, пък на sourceforge ли е и т.н.
10. Във Firefox има search bar s 6 машини за търсене по подразбиране и възможност за добавяне на безчет други
11. Bookmark toolbar folder – до колкото зная няма еквивалент в IE
12. Странична лента – пак я няма в IE
13. Увеличаване/намаляване на текста във страницата – отново само във Firefox
14. Firefox поддържа стилове за страници, които имат повече от един
15. Поддръжка на Canvas tag-а. Можете да видите 3D енджин http://www.abrahamjoffe.com.au/ben/canvascape/, написан на Javascript, който работи само под Firefox 1.5 и Opera

Скорост
IE се стартира по-бързо, защото повечето DLL-и са заредни в паметта. Но оттам нататък Firefox прави всичко много по-бързо, а пък новият Firefox 1.5 го прави още по-бързо

Нови версии
нови версии на Firefox излизат на няколко месеца. Има си публикуван roadmap кое кога ще стане. Новите версии означават подобрения и нови възможности.

Междуплатформеност
IE работи под Windows и MacOS
Firefox работи под Windows, MacOSX и Linux

Локализация
Firefox го има преведен на десетки езици, като всеки може да участва в превода. IE го има само за локализираните windows-и. Последната версия на Firefox я има за 39 езика.

В заключение моето мнение е:
Firefox е много, много по-добър уеб-четец. Малък, бърз, с разширяема функционалност и изглед по вкус. Ползвам го от версия 0.3 от около 3 години на различни ОС и не мога да си представя да работя с друг уеб-четец.

P.S. Това го писах в един форум по покана на
Който иска да допълни или коментира нещо – моля!