Блогът на Фил

В Linux версиите на Mozilla е открита уязвимост, определена като като критична. Тя позволява на атакуващия да изпълнява произволни команди на системата на жертвата. Грешката е в Linux shell скриптовете, на които Mozilla разчитаза парсване на URL-тата, доставени от командния ред или от външни програми. Ако въпросният URL съдържа команда, заградена в обратни кавички, тя ще се изпълни преди Firefox да се опита да отвори URL адреса. Променливи като $HOME също работят.
Примерно използване е ако на потребител с браузер по подразбиране Firefox му се изпрати електронно писмо с връзка http://local`find`host. Когато потребителят кликне, парсващият скрипт ще изпълни командата find.
Пусната е нова версия, поправяща този грешка.
Можете да я свалите от тук.

И така – ето нагледен пример след доклада на Symantec, че Mozilla е по-уязвима от Internet Exploder кой как реагира на доклади за грешки. Всъщност има ли нещо подобно на Bugzilla при M$? Грешката е открита вчера, днес има нова версия. Това като го видя при IE ще направя заря! Всъщност това е, което са отговорили и от Mozilla – че реагират много по-бързо на грешки.
Ако не знаете за какъв доклад на Symantec става въпрос – накратко:
За първите 6 месеца на тази година в Mozilla са открити 25 бъга, от които 18 критични, а в IE 13, от които 8 критични. Следователно Mozilla е по-уязвима от IE. Тънката подробност е, че броят само потвърдените от производителя грешки. Пък и да не говорим, че на Exploder-а не са добавяни функции от сума си време, тай че нормално нещо, което се е спряло да се развива от две-три години в един момент да почне да има по малко нови бъгове от нещо, което се развива супер динамично.

Изпълняващия длъжността кмет на София Герджиков има “гениалната идея” да премести централна гара до летището. Защо, аджеба от такива мащабни прекроявания на столицата ще се запитайте. Седете и четете!
Значи първото е, защото до летището щяло някога да стигне метро. Ми хубуу, ама то до централна гара може далеч по-лесно да стигне според мен…
Второ, защото Централна гара “запушвала” разрастването на столицата на север. Е, още села у Софията поне за мен не е най-належащия проблем.
Бил измислил от къде ще вземе парите. Като продадем земята на сегашната гара. Ама те ще отидат за обезщетяване на новопридобитите до аерогарата места. Ами самия строеж, преместване и т.н.?
Но дори наистина да го е измислил (ох, не го вярвам никак), не е измислил няколко други неща:

И въобще това ли е най-наболелия проблем на столицата? И все пак кой ще се облагодетелства от този плануван “логистичен център”?
Пази боже! Все по-кретенски новини чета и споделям с вас… Гадост!

В Япония стартира продажбата на 100 базирани на Линукс хуманоидни роботи на цена 14 000 долара, не включващи месечна такса от 90$.
Роботът е дело на компанията Mitsubishi и е се казва Уакамуру (Wakamuru).
Mitsubishi казват, че са се опитали да направят робот, който може да провежда смислени взаимоотншения с човешки същества и да предлага услуги като аларма, новини, времето, диктуване на електронни писма. Устройството може да наблюдава къщата и да изпраща видеопоток през клетъчната мрежа.
Wakamaru използва разпознаване на лица за да идентифицира до 10 човека, включително считайки двама за собственици. Използва разпознаване на реч за да идентифицира 10000 японски думи. Гласов синтез включва модулация на гласа и използването на жестови при говор. Разпознава име, зададено му от потребителите.
Панорамна камера, монтирана на върха на главата позволява на Уакамуру да определя позицият в дома чрез гледане на тавана. Той е висок един метър и тежи 30 килограма. Движи се с 1 км. в час, избягвайки обекти и разпознавайки движещи се хора.
Живота на батериите му е 2 часа, след което се връща на станцията за зареждане. Поддържа достъп до интернет и комуникационни способности докато се зарежда.
Официална страница тук.
Мдааа… Линукс. В интерес на истината има нещо подобно с Windows, но като го видите ще разберете, че е по-скоро кутия на колела, отколкото хуманоиден робот…
Хора, хайде да правим нещо и ние по темата, стига само сме ги чели тез новини.

В Япония стартира продажбата на 100 базирани на Линукс хуманоидни роботи на цена 14 000 долара, не включващи месечна такса от 90$.
Роботът е дело на компанията Mitsubishi и е се казва Уакамуру (Wakamuru).
Mitsubishi казват, че са се опитали да направят робот, който може да провежда смислени взаимоотншения с човешки същества и да предлага услуги като аларма, новини, времето, диктуване на електронни писма. Устройството може да наблюдава къщата и да изпраща видеопоток през клетъчната мрежа.
Wakamaru използва разпознаване на лица за да идентифицира до 10 човека, включително считайки двама за собственици. Използва разпознаване на реч за да идентифицира 10000 японски думи. Гласов синтез включва модулация на гласа и използването на жестови при говор. Разпознава име, зададено му от потребителите.
Панорамна камера, монтирана на върха на главата позволява на Уакамуру да определя позицият в дома чрез гледане на тавана. Той е висок един метър и тежи 30 килограма. Движи се с 1 км. в час, избягвайки обекти и разпознавайки движещи се хора.
Живота на батериите му е 2 часа, след което се връща на станцията за зареждане. Поддържа достъп до интернет и комуникационни способности докато се зарежда.
Официална страница тук.
Мдааа… Линукс. В интерес на истината има нещо подобно с Windows, но като го видите ще разберете, че е по-скоро кутия на колела, отколкото хуманоиден робот…
Хора, хайде да правим нещо и ние по темата, стига само сме ги чели тез новини.

Ех, какви притинденти има във втората част на предаването, което за мен е като реализиране на най-лошото, описано в “451 по Фаренхейт“. Та ето го нашия човек:
Той е фйтнес инструктор
Образование: Основно
Град: Петрич
Зодия: Близнаци
Цвят на косата: кистинява
Семейно положение: неженен
Цвят на очите: кафяви
Хобита и интереси: слушам музика, ходия на дискотеки
Mото: Бади тъкъв какъвто си (Апа я съм прозд колкот си искаш)
1. Защо реши да участваш в BB2?
Заради шоуто и тръпката и извесноста след това
2. Как смяташ да спечелиш зрителите на Big Brother?
като права това за което сметна,за хубаво и щесам себеси (ще сам си прозд и занапред, ма шъ ма харесфат)
3. Кой заслужаваше да спечели в BB1 според теб?
Зара
4. Ако ти спечелиш BB2, за какво ще похарчиш 200 000 лв.?
още не сам решил (винаги съм казвал, че ако дадеш на говедо голяма сума пари то ще си купи сено – толкова му е широк мирогледа)
5. С какво ще се занимаваш ако вече не е нужно да работиш?
с реклами (сигурно готени ништа шъ рикламираж, а?)
6. Кой от участниците в BB1 би избрал за свой съперник във втория сезон?
Здравко
7. Какво ще ти липсва в Къщата?
Апсулутно нищо (Ами няма четенето да му липсва я)
8. Каква храна предпочиташ?
всиакаква (доброто прасе яде всичко)
9. Кое от домашните задължения ти тежи най-много?
Готвенето
10. Какво приятелите ти не харесват в теб?
Че казвам това за което мисла (Ти мислиш? В какъв удивителен свят живеем. И все пак, сигурен ли си?)
# Какви са недостатъците ти?
нямам такива (Е, веднага мога да ти обърна внимание на правописа, но явно за теб това не е качество. Все пак “готените мацки” не харесват образовани мъже, а мъже без недостатъци и с “кистинява” коса, хихихи)
11. Една лъжа, която си чул за себе си?
Че сам луд (Лудите в много общества са били уважавани. Теб не би трябвало в никое)
12. Какво мислиш за враговете си?
Нищто лошо (Можеш да се ограничиш само до първата дума)
13. Как си вдигаш адреналина?
С компания с готени мацки
14. С какво се справяш добре? (Пак да ти напомня правописа, а явно не само, щом си с основно образование)
със всичко

Значи спомняте ли си статията, която коментирах за оня “анализ” на проблемите на програмите с отворен код? Е, пуснах я и в linux-bg. Очаквах хората да напишат коментари в стил интелигентно написани доводи срещу очевидната манипулация на “анализа”. Отивам да чета коментарите и какво виждам:
“С половин уста мога да призная според мен естествено, че 3/4 от сентенциите са вярни.
Според мен точка 1,2,4 и от части 3 са съвсем коректни. ”
“За съжаление софтуерната индустрия наистина е средство за печелене на пари. И затова повечето програмисти предпочитат да работят за тези, които плащат добре. А те определено не са с отворен код.”
“Аз съм съгласен с точки 1 и 4. Самата идея е ОК, но икономическата реалност е друга:) (т.1) За точка 4 съм напълно съгласен. И защо? Защото в момента и двете най-разпространени среди за десктоп са почти точно копие на уиндоус (като юзър икспириънс)…”
Ето и моя коментар за точното “копие на уиндоус”:
С кое сме 12 години назад? Ето, на моя GNOME Desktop имам десклети (за Windows още не съм виждал такова), файловия мениджър прави thumbnails и preview на аудио файлове, изображеня, видео файлове, текстови файлове, PDF-и и така от доста време, вградения текстов редактор – еквивалент на Notepad е на светлинни години пред него, темите ги има и в GNOME и в KDE мнооого преди Windows XP, векторни икони също ги има от години, а MS ги обещават във Vista, аудио плеъри със кожи във всякакви форми имахме много преди Windows Media Player, табовете в браузера въобще няма да коментирам, чакай следващия IE, за да откриеш тази напредничава екстра, гъвкавостта на темите на моя GNOME въобще не може да бъде постигнат в Windows без поне 3 различни допълнителни програми, силно усъвършенствания spatial model на Nautilus(аз лично не го ползвам, но много потребители не могат без него), концепция, от която MS май се поотказаха или поне неглижираха, да не ти припомням за MS патента за десктоп панел с емблемата на GNOME и много други…
Тъй че недей да ми разправяш, че сме назад от Windows – кратките цикли на FOSS (от максимум година) винаги го изпреварват, макар в началото да трябваше да го “настигат”.

CNET News са пуснали интересна статия интелигентността в ерата на Интернет. Подобни въпроси са мъчили хората още от древността. Писменото слово, след това печатното, радиото, телевизията, а сега и интернет – тези технологии ни дават необятни обеми от информация. Но какво става с нашата интелигентност – ставаме ли по-умни или затъпяваме? Всъщност отговорът на този въпрос е противоречие – това, което ни прави интелигентни – способността ни да разсъждаваме – няма да се промени въпреки технологията. Но технологията променя тотално представата ни за необходимата за справяне със съвременния свят интелигентност. Един икономист от преди 40 години и един съвременен не биха се справили, ако си разменят местата, но промяната не означава, че единия е по-интелигентен от другия, а просто че са изтъргували едно умение за друго. Винт Сърф казва, че “Усещането, че световното знание е на буквално на върха на пръстите ви е много примамливо и много измамно”. Ако не разбирате за кого/какво става въпрос, може би четете грешен сайт.
Какво прави човек умен варира много в различните култури. Банкер от Уол Стрийт няма да впечатли никой в австралийската пустиня.
Преди век Хенри Форд се хвалел, че може да отговори на всеки въпрос за 30 минути. Всъщност имал изследователски екип, на който можел да се обади по всяко време и да иска отговор.
Днес това не е необходимо, за да получите такъв тип знание. Необходимо е единствено да можете да напишете G-O-O-G-L-E.
Разбира се в този ход на мисли възниква и идеята за външната памет – ние не помним много неща, защото са ни записани в телефона, компютъра, или някакво друго преносимо устройство. Хокингс, един от създателите на Palm Computing казва, че “ние вече не помним всичко, но не се и налага. Един ден може да не си спомняме с умиление за запаметяването на телефонни номера, но това не е лошо. То ни освобождава да мислим за други неща. Мозъкът има ограничен капацитет, ако му дадете инструменти от високо ниво, той ще мисли върху проблеми от високо ниво”.
И все пак какво ще стане, ако някой просто дръпне шалтера? (За игралите на Deus Ex – избрахте ли накрая New dark age?), хехе

Бюлетина на атомните физици е избрал за представяне на опасността от ядрен апокалипсис часовник, отброяващ до полунощ. По този малко зловещ часовник остават 7 минути до полунощ – Страшния съд.

На този адрес можете да прочетете за дом, който произвежда толкова енергия, колкото и харчи(за една година). Използваните технологии включват суперизолирани стени, под и таван, ефективни устройства, слънчево нагряване на водата, възстановяваща топлината вентилационна система за осигуряване на въздуха вътре, компактно флуресцентно осветление, прозорци, покрити с тънък слой от метален оксид за запазване на топлината вътре през зимата и вън през лятото. Четирикиловатовата фотоелектрична система произвежда достатъчно енергия през лятото за да компенсира зимната консумация.

В нетинфо четем, че е издигната кандидатурата на Бойко Борисов за кмет на София. Кандидатурата е издигната от инициативен комитет, който се състои от шампионки по художествена гимнастика, художници, лекари-професори, футболисти, журналисти, свещеници, диригенти, актьори, балерини, синдикалисти, професори и един бизнесмен. Значи всякакви тясно обществено познати хора, които хал хабер от политика си нямат – вижте ги бе – спортисти-журналисти-хора на изкуството…
“Проф. Димитър Шойлев заяви, че ген. Борисов му е пациент от най-ранните си години.
Има прекрасен опорно-двигателен апарат.” ААААААААХАХАХХАХАХАХАХАХ! Е дайте да изберем някой с прекрасна полова или отделителна система! Какъв аргумент за избор на кмет!!! Там пак четем, че Бойко бе, бате Бойко бил основната причина да няма жертви при наводненията! Е тоз човек навсякъде! Без него сме загубени. Дайте за президент да си го изберем и да препоръчаме на американцита да си изберат Арни за президент.
България продължава да ме изумява. Цял живот живея в нея и пак не разбирам хората… Президент комунист, министър-председател комунист, с покрепата на царя без царство… А сега и Бойко – кмет.
И все пак Азис трябваше да стане депутат.