Блогът на Фил

This is insane:
I know its like black magic but it works every time. On the slide pane put the pointer just below the word “slide” , Hold down the Control key and double click. Really not graceful but it works.

Found here: http://osdir.com/ml/ubuntu-users/2009-11/msg03624.html

Идеята на статията (Evidence for MHC-correlated perfume preferences in humans) е, че хората избират парфюм не за да прикрият своята миризма, а за да я подсилят. Установили са, че хората предпочитат парфюм, който подсилва тяхната собствена миризма. Обяснението е, че има някакви молекули, които са добър генетичен индикатор и ние сме привлечени от хора, които имат различаващи се от нашите гени, като това го определяме именно на миризмата на тези молекули. Но, любопитното е, че жените, които пият противозачатъчни, са привлечени от мъже с подобни на техните гени. Ако не пият противозачатъчни – от мъже с различни.
Което като цяло е лоша идея, защото както знаем децата на родители със сходни гени са по-рискови за увреждания. Ако не вярвате, вижте държави като Финландия, чието население е било изолирано много дълго време и в резултат нямат генетично разнообразие – всичките са руси, със сини очи, светла кожа – заради мястото, което обитават разбира се, но се радват (така казват, като бях в Хелзинки не успях да забележа/се възползвам) на хора от други държави, за да им се поомешат малко гените.

Ще ми се да кажат, че можеш да правиш същото и с Nokia N9

На теория fracking-а бил безопасен, но на практика не бил.
Еми както казват в коментарите, нека го правим само на теория тогава.
Fracking-а не е безопасен на практика

300 хиляди фермери съдят Монсанто

Тази новина е наистина просветляваща, защото илюстрира добре два различни проблема, които имат общото свойство, че повечето хора ги смятат за назначителни.
Първият проблем е с международната вълна на законодателни инициативи за строг контрол и цензура на Интернет – SOPA и PIPA в САЩ и ACTA по света.
Вторият проблем е с така наречените cloud услуги, които както посочват някой читатели в коментарите на новината в /., по-скоро трябва да се казва лоботомия, а не cloud, защото е тотална глупост. Защо ли? Ами защото идеята е да се даде контрол на критични елементи от уеб-присъствието и от вътрешната IT инфраструктура на външна компания и да си плащаш за това.
Та ето я и новината:
JotForm.com Gets Shut Down SOPA-Style
Накратко – компания за уеб-форми бива изключена от мрежата (конфискуван е домейна), защото някой от потребителите й използвал услугата с лоши цели (африканските банкови измами). Резултат
за фирмата – бизнесът им умира, защото някой ги обвинил в нещо, без съд и присъда
за клиентите – изведнъж нещо, на което разчитат за своя бизнес не работи, защото те са го възложили на външна фирма, която е обвинена от трета страна.

Вярно, новината е стара, но се зачетох в линк, публикуван от Шнайер и попаднах на коментарите в хъфингтън поуст, та реших да коментирам.

Значи двама англичани на 20 и няколко отиват в щатите за купон и седмица преди това момчето туитва “free this week for a quick gossip/prep before I go and destroy America? x”
Обяснение: Това означава, че искат да се “разбият” от купон.
При пристигането си са задържани, разпитвани с часове, арестувани и после върнати обратно.
Но това което ме удивлява са коментарите на хамериканците под новината.
Голяма част твърдят, че е напълно оправдано да ги депортират, защото:
са тъпи/идиоти, защото не внимават какво говорят/пишат
better save than sorry/be on the safe side/don’t take any chances след 9/11
проявили неуважение към щатите
са евро-боклуци
Като цяло считат случилото се за оправдано, защото, таковата, не се знае. И със сигурност пичовете са направили глупост, за която са си платили.
Коя точно е глупостта обаче?
Не са пратили писмо до някоя служба, за да кажат: Добър ден, ние сме от Организацията за Еякулация на Палестина, заплашваме ви с това и това. Коментирали са в услуга, която не би трябвало да има нищо общо с щатските служби за сигурност. Което не е така, ама като си на 20 от западно-европейска държава не ги мислиш тия работи. Ако утре освен камери има и микрофони по улиците, няма да можем никъде по света да кажем нещо, което би могло да се изтълкува лошо за щатите и после да се опитаме да отидем там? Тези граждани на “страната на свободните” искат хората по света да си налагат авто-цензура ако смятат някога да ходят до щатите?
Даже някои стигат до там да казват, че “бомба” е забранена дума в самолет? Наистина ли? Може, ама не означава само взривно устройство. Макар да е вече остаряло, в разговорния български език има “бомба” като синоним на “екстра”.
- Как си?
- Бомба!
Думата я има като жаргон за големи гърди – “тая има големи бомби”. Значи напишете го в туитър или фейсбук за някоя мадама и тя никога няма да влезне в щатите.
Било глупаво значи да пишат такива неща, трябвало да знаят по-добре.
Продължавам да се удивлявам, защото самите хамериканци не би трябвало да бъдат допускани в никоя европейска, мюсюлманска или всъщност каквато и да е друга държава, защото непрекъснато пишат коя страна трябвало да бъде бомбардирана, коя трябва да бъде пратена в каменната ера, обиждат хората, културата и религията и т.н. И нещо повече, сигурен съм, че част от тях използват подобен “тъп” по техните критерии жаргон за примерно спортни отбори – ще ги убием от бой, ще ги унищожим, разпердушиним, и т.н. Както това звучи съвсем нормално на български, така е и на английски и по всяка вероятност на много други езици. “Умирам от жажда”, “бих убил за една студена Кола”, “иде ми да го убия тоя идиот” изобщо не означават, че някой ще умира скоро от насилствена смърт. Означава само, че в световните езици има жаргон, има метафори и някои от тях са странни.
Но след като ги разпитвали половин ден ги върнали обратно и това трябвало да им служи за урок.
Какъв е урокът? Продължавам да надоумявам. Че трябва да минем на специален новоговор, като компютърен език, в който всяка дума има точно едно значение и никой израз не може да се тълкува по повече от един начин? Че след 12 часа не са били убедени дали дали са терористи или просто хлапаци със странен жаргон?
Че е нормално да бъдеш тагнат и вкаран в база данни за подозрителни заради нещо, което си написал онлайн? И то по всяка вероятност автоматично от някакъв не много умен софтуер? И че дори да има проверка от истински човек след това, ти ще продължаваш да си подозрителен, само защото си споменал дума с повече от едно значение?
В такъв случай този пост също вече е тагнат. Защото нали, има ги щатите, има я бомбата, има го разрушението. В един текст. Може просто да пиша за нещо, което съм прочел. Но може пък и да съм терорист. Човек никога не е сигурен.
А, и разбира се, всички, които са го прочели, също са потенциални терористи. Няма излизане от watchlist. Съжалявам, трябваше да знаете, че такива като мен, подозрителни, не бива да бъдат четени. Като девойката от този случай. Обвинена е в придружаване на заподозрян.
Големият Брат ви гледа!

Чета сега в блога на Комитата за дискусиите в парламента за ACTA (след като го подписахме) за някакви боклуци, които защитавали ACTA, като “Асоциация Българска Книга”, чийто членове можете да видите тук. И виждам едни издателства на учебници, за които научих следното:
не плащат на авторите си с години, крият се и се правят на луди
заплашват и бият автори, които си търсят правата. Автори са си продавали апартамента и сменяли града заради заплахи от издателства в този списък
И тия боклуци реват за правата на АВТОРИТЕ, на които дават 15% от коричната цена. ПРОДАВАЧИТЕ взимат повече от авторите. Авторите са задължени сами да си намират снимки (с неуредени авторски права естествено).
Но естествено, тях самите – ПОСРЕДНИЦИТЕ, не се споменават никъде. Те милите автори ще останат гладни заради нас, които споделяме, а не заради тях, които не им плащат

Въпреки че ми е малко странен избора на контролер, от Нинтендо са супер креативни и зная че ще направят страхотни неща. Като видях и заглавията, които ще излизат за Wii U реших, че със сигурност го искам.
Ще спомена само няколко
Batman: Arkham City
Metro Last light
Aliens: Colonial Marines